 La Izquierda Abertzale quiere compartir el análisis que realizamos de la situación política, tras esta semana plagada de noticias de diversa índole.En lo referente al Estado español, la Izquierda Abertzale contempla un gobierno del PP caracterizado por el inmovilismo, la utilización de viejas recetas como la represión y que se aferra a la vulneración de derechos como principal argumento político. La Izquierda Abertzale ha calificado en numerosas ocasiones a lo largo de las últimas semanas de inmovilista la postura del Gobierno español. El exponente máximo del inmovilismo es el asirse a la política penitenciaria de excepción que de forma colectiva se aplica a las presas y presos políticos vascos. Desde el Gobierno del PP se justifica el mantenimiento de la política de dispersión con argumentos cargados de hipocresía, cuando lo que se le pide en primera instancia es, simplemente, que aplique a los presos y presas políticas vascas la legislación penitenciaria ordinaria, con cuya aplicación cientos de presos deberían de estar en libertad y absolutamente todos en Euskal Herria. Del mismo modo, la Izquierda Abertzale considera totalmente irresponsable que desde el PP y especialmente desde el Ministerio de Interior se recurra a la utilización de la intoxicación con el objetivo de restar credibilidad a algo tangible: la lucha armada de ETA ha terminado. Otra de las características de la política del Gobierno español es la utilización de viejas recetas que nada aportan al nuevo tiempo abierto en nuestro país. El PP se aferra a la represión política, de la que tenemos numerosos ejemplos en las ultimas semanas: Detenciones, juicios y sentencias políticas… En ese apartado incluimos el que se haya fijado fecha para la celebración del juicio contra las personas acusadas de impulsar la plataforma electoral D3M. La Izquierda Abertzale considera esto extremadamente grave. Estamos hablando de un juicio contra personas acusadas de realizar una oferta electoral a la sociedad vasca. El Estado se aferra a las políticas de ilegalización, políticas que han fracasado de forma estrepitosa y que la sociedad exige desterrar de una vez y para siempre La Izquierda Abertzale obtiene una clara conclusión de todo esto: El PP tiene gran temor a un escenario de soluciones, al dialogo político y a libre confrontación de ideas y proyectos. Esto demuestra la debilidad política del PP, proporcional a la debilidad del proyecto español y a la falta de oferta de futuro para la sociedad vasca. Sin embargo, el proceso de soluciones avanza, mientras que la estrategia de bloqueo del PP se resquebraja día a día. Muestra de ello son las conclusiones que la Comisión Internacional Verificación ha trasladado a diversos agentes políticos, sindicales y sociales. El hecho de que la Comisión mantenga contacto directo con ETA y la verificación de que ETA se mantiene en sus compromisos son reflejo de la implicación de la comunidad internacional. Así mismo, dichas conclusiones dejan en evidencia lo insustancial de los argumentos del Ministro de Interior español. Esta semana también es de destacar por su profundo significado la decisión adoptada casi unánimemente por la Asamblea Nacional francesa de cara a que los presos cumplan sus penas en las prisiones más cercanas a sus lugares de origen. Valoramos muy positivamente la actitud mostrada por casi todos los partidos políticos del arco parlamentario francés, en la medida que la eventual aprobación y aplicación del contenido de esta ley puede tener un gran significado y ser de gran trascendencia en el contexto del proceso de resolución abierto y de las medidas que los gobiernos español y francés deben ir adoptando sin mayor dilación en lo referente a cambios significativos en la política penitenciaria. Del mismo modo, la Izquierda Abertzale quiere destacar la intervención de diputados y senadores vascos como Grenet o Lasserre, en la que han exigido pasos al Eliseo. A nivel internacional, la Izquierda Abertzale quiere destacar también el caso escocés, como paradigma de que un conflicto político se puede resolver desde el mero respeto a derechos reconocidos a nivel internacional. Como conclusión, consideramos que el PP está solo y aislado en su apuesta por mantenerse en parámetros de confrontación- El PP está solo y aislado en su trinchera del inmovilismo y la cerrazón. Sus postulados son absolutamente minoritarios entre la sociedad vasca. La posición del PP queda aislada a nivel vasco, francés e internacional. El PP transita por el carril contrario al de las soluciones, carril de las soluciones por el que transita la mayoría política y social de Euskal Herria, así como la comunidad internacional. Así, realizamos un llamamiento al PP y al Gobierno español a la responsabilidad, a que actúe con altura de miras para aprovechar la oportunidad histórica para una resolución definitiva en clave democrática del conflicto político. Un primer paso para ello debería de ser el de poner fin a las políticas y medidas de excepción, abandonando la actual política penitenciaria, con la legalización de organizaciones políticas ahora ilegalizadas y acabando con la criminalización y persecución policial y judicial de militantes políticos, así como con el fin de los juicios políticos. |
27/1/12
Valoración de la situación política
11 de febrero: "LA RESPUESTA en nuestras manos LA DECISION"
Nos encontramos ante una crisis sistémica a nivel mundial. La vulneración de los derechos humanos, la destrucción del medio ambiente, el retroceso en las condiciones de vida, en el sistema de bienestar, en el sistema alimentario… se está produciendo sin cesar en los diferentes países.
La burbuja creada en torno a la economía especulativa y la construcción tanto en Euskal Herria como en todo Europa ha acabado por explotar, y ya han pasado tres años largos sin poder dar la vuelta a esta nueva situación. ¡Y cómo no! Todo esto se ha producido sin tener en cuenta las limitaciones de los recursos naturales.
En el caso de Euskal Herria a todo ello hay que añadirle la negación de nuestra soberanía política y económica. La modificación de la Constitución española, o lo que ha sucedido en Grecia, dejan bien claro hasta qué punto alcanza la dictadura de los mercados. Pero cuando a un pueblo se le niegan los recursos políticos, institucionales y económicos que sí tiene un Estado, se acrecienta esa dependencia, y más aún en nuestro caso conocidas las posiciones de Rajoy.
Las iniciativas anunciadas o puestas en marcha por el Gobierno de Rajoy tienen un objetivo claro: con la excusa del endeudamiento público pretende tomar una multitud de medidas para reducir el sector público y abrir paso a procesos de privatización de lo público. Al mismo tiempo, ya estamos ante una reforma para empeorar más todavía las condiciones laborales y liberalizar por completo el ámbito de relaciones laborales. Y por si eso fuera poco, se nos anuncia que van a inyectar dinero de todos nosotros al sector financiero. De este modo, las medidas del Gobierno de Rajoy están dirigidas contra los sectores más necesitados: contra los que tienen sueldos más bajos, contra las personas con discapacidad, contra las personas mayores con pensiones más reducidas y contra cualquier persona que quiera defender sus condiciones de trabajo.
Por último, es más que evidente la intención de abordar un proceso de centralización en el Estado español. Es decir, es clara la decisión y el intento de incrementar la dependencia política y económica.
Todo esto exige una respuesta contundente. Los agentes sociales, sindicales y políticos de este Pueblo, cada uno en su propio ámbito y, a ser posible, todos a una, deberíamos hacer frente a la reforma neoliberal que está en marcha y a este proceso de centralización.
Pero, además de una respuesta, esta cruda realidad precisa de una oferta alternativa que tenga como base la soberanía política y económica y que marque el camino hacia un nuevo modelo. Queremos y necesitamos la soberanía económica para construir un modelo social alternativo por los siguientes motivos.
- Es nuestra responsabilidad y derecho como nación, para garantizar la solidaridad debemos tener en nuestras manos la iniciativa económica.
- Para empezar a desarrollar otro modelo basado en una democracia verdadera.
- Para garantizar y ampliar los derechos y servicios sociales conseguidos tras años de trabajo. Para garantizar los derechos de educación, salud y vivienda.
- Para desarrollar una economía basada, más allá del mero desarrollo económico, en el desarrollo social y el respeto a la naturaleza.
- Para garantizar los derechos de los y las trabajadoras, así como políticas fiscales, laborales y públicas que creen riqueza y división del trabajo.
- Para el respeto efectivo de los derechos de las mujeres.
- En definitiva, para construir Euskal Herria desde la izquierda, para que todas las personas tengan los mismos derechos y oportunidades.
Para trabajar en esta dirección y con la mirada puesta en los citados objetivos, hacemos un llamamiento a la ciudadanía y a los agentes para salir a la calle para decir basta ya a las medidas que se están tomando y reivindicar otro modelo económico y social basado en la soberanía política y económica. Euskal Herria, como el resto del mundo, precisa un modelo socioeconómico alternativo, y vamos a trabajar de manera decidida en este camino para conseguirlo, para hacerlo realidad.
Por eso, los cuatro partidos nos adherimos a las manifestaciones convocadas por varios agentes para el día 4 de febrero en Bilbo contra los recortes y en Donostia contra el modelo basado en las grades infraestructuras.
Así mismo, aprovechamos esta comparecencia para informar de las manifestaciones que Alternatiba, Aralar, Eusko Alkartasuna e Izquierda Abertzale hemos convocado para el día 11 de ferbrero en Bilbo, Donostia, Gasteiz e Iruñea. Estas manifestaciones a favor del cambio social se desarrollarán bajo el lema “Erantzuna gure esku. Erabakia gure esku”, “La respuesta está en nuestras manos. La decisión está en nuestras manos”.
La burbuja creada en torno a la economía especulativa y la construcción tanto en Euskal Herria como en todo Europa ha acabado por explotar, y ya han pasado tres años largos sin poder dar la vuelta a esta nueva situación. ¡Y cómo no! Todo esto se ha producido sin tener en cuenta las limitaciones de los recursos naturales.
En el caso de Euskal Herria a todo ello hay que añadirle la negación de nuestra soberanía política y económica. La modificación de la Constitución española, o lo que ha sucedido en Grecia, dejan bien claro hasta qué punto alcanza la dictadura de los mercados. Pero cuando a un pueblo se le niegan los recursos políticos, institucionales y económicos que sí tiene un Estado, se acrecienta esa dependencia, y más aún en nuestro caso conocidas las posiciones de Rajoy.
Las iniciativas anunciadas o puestas en marcha por el Gobierno de Rajoy tienen un objetivo claro: con la excusa del endeudamiento público pretende tomar una multitud de medidas para reducir el sector público y abrir paso a procesos de privatización de lo público. Al mismo tiempo, ya estamos ante una reforma para empeorar más todavía las condiciones laborales y liberalizar por completo el ámbito de relaciones laborales. Y por si eso fuera poco, se nos anuncia que van a inyectar dinero de todos nosotros al sector financiero. De este modo, las medidas del Gobierno de Rajoy están dirigidas contra los sectores más necesitados: contra los que tienen sueldos más bajos, contra las personas con discapacidad, contra las personas mayores con pensiones más reducidas y contra cualquier persona que quiera defender sus condiciones de trabajo.
Por último, es más que evidente la intención de abordar un proceso de centralización en el Estado español. Es decir, es clara la decisión y el intento de incrementar la dependencia política y económica.
Todo esto exige una respuesta contundente. Los agentes sociales, sindicales y políticos de este Pueblo, cada uno en su propio ámbito y, a ser posible, todos a una, deberíamos hacer frente a la reforma neoliberal que está en marcha y a este proceso de centralización.
Pero, además de una respuesta, esta cruda realidad precisa de una oferta alternativa que tenga como base la soberanía política y económica y que marque el camino hacia un nuevo modelo. Queremos y necesitamos la soberanía económica para construir un modelo social alternativo por los siguientes motivos.
- Es nuestra responsabilidad y derecho como nación, para garantizar la solidaridad debemos tener en nuestras manos la iniciativa económica.
- Para empezar a desarrollar otro modelo basado en una democracia verdadera.
- Para garantizar y ampliar los derechos y servicios sociales conseguidos tras años de trabajo. Para garantizar los derechos de educación, salud y vivienda.
- Para desarrollar una economía basada, más allá del mero desarrollo económico, en el desarrollo social y el respeto a la naturaleza.
- Para garantizar los derechos de los y las trabajadoras, así como políticas fiscales, laborales y públicas que creen riqueza y división del trabajo.
- Para el respeto efectivo de los derechos de las mujeres.
- En definitiva, para construir Euskal Herria desde la izquierda, para que todas las personas tengan los mismos derechos y oportunidades.
Para trabajar en esta dirección y con la mirada puesta en los citados objetivos, hacemos un llamamiento a la ciudadanía y a los agentes para salir a la calle para decir basta ya a las medidas que se están tomando y reivindicar otro modelo económico y social basado en la soberanía política y económica. Euskal Herria, como el resto del mundo, precisa un modelo socioeconómico alternativo, y vamos a trabajar de manera decidida en este camino para conseguirlo, para hacerlo realidad.
Por eso, los cuatro partidos nos adherimos a las manifestaciones convocadas por varios agentes para el día 4 de febrero en Bilbo contra los recortes y en Donostia contra el modelo basado en las grades infraestructuras.
Así mismo, aprovechamos esta comparecencia para informar de las manifestaciones que Alternatiba, Aralar, Eusko Alkartasuna e Izquierda Abertzale hemos convocado para el día 11 de ferbrero en Bilbo, Donostia, Gasteiz e Iruñea. Estas manifestaciones a favor del cambio social se desarrollarán bajo el lema “Erantzuna gure esku. Erabakia gure esku”, “La respuesta está en nuestras manos. La decisión está en nuestras manos”.
20/1/12
El Ejercito Español por Dulantzi. ALDE HEMENDIK!!!
En pasado día 19 los vecinos y vecinas que hacían su tranquilo paseo hacia la ermita de Aiala. (Dulantzi) Vieron como su agradable paseo era interrumpido por la presencia del Ejercito Español.
En una coyuntura de solución del conflicto político que vivimos en Euskal Herria por parte de la Izquierda Abertzale y del PuebloVasco y con el inmovilismo del Gobierno Español, este manda a su ejército a patrullar por la llanada Alavesa
ALDE HEMENDIK!!!!
En una coyuntura de solución del conflicto político que vivimos en Euskal Herria por parte de la Izquierda Abertzale y del PuebloVasco y con el inmovilismo del Gobierno Español, este manda a su ejército a patrullar por la llanada Alavesa
ALDE HEMENDIK!!!!
18/1/12
El PNV no tiene estrategia: la prioridad del PNV es el propio PNV
Tras la Asamblea General celebrada por el Partido Nacionalista Vasco, la Izquierda Abertzale quiere compartir con la opinión pública de Euskal Herria su opinión acerca de la línea política definida por el PNV y que fue expuesta anteayer por el reelegido presidente del partido, Iñigo Urkullu.
17/1/12
Madril eta Parisen erantzuna errepresioa eta blokeoa areagotzea da oraindik orain
ETAren jardun armatuaren behin betiko etenak Euskal Herrian ireki duen aro politiko berri honetan, Madril eta Parisen erantzuna berbera izaten jarraitzen du; errepresio gehiago, blokeo gehiago.
Prozesu ikuspegian aterabideak eskatzen dituen Euskal Herriko gehiengo sozial eta politikoari bizkar emanez mantentzen dute estrategia hori Madrilek eta Parisek.
Azken aste hauek horren adibide dira, atxiloketa ugarirekin, bai Estatu espainiarrean zein frantziarrean eta atzokoan Oarsoaldeko sei gazteren aurka kaleraturiko izaera politikodun sententziekin.
Ezker Abertzaleak oso argi du soilik euskal gehiengo politiko eta sozial horrek immobilismoari aurre egiten dion heinean aldatuko dituztela euren estrategia errepresiboa eta blokeo egoerak luzatzeko jarrera Estatuek.
Bart gauean Bilboko Rekalde auzoan jazoriko gertaeren modukoek, ordea, Ezker Abertzalearen estrategiarekin bateraezinak izateaz gain, Estatuen posizio immobilista indartu baino ez dute egiten.
Euskal jendartearen gehiengo zabalak indarkeriazko konfrontazioa eta eskubide urraketa ororen amaiera exijitzen du, eta ondorioz, jardun errepresiboa eta atzokoaren moduko gertaerak lekuz kanpo daude erabat.
Azkenik, Ezker Abertzaleak deia luzatzen dio euskal jendarteari, konponbide prozesuaren motor eta berme de heinean, marko demokratikoaren eta gatazkari aterabide orokorraren alde mobilizatzen jarraitzeko.
Ezker Abertzalea,
2012ko urtarrilak 17
Prozesu ikuspegian aterabideak eskatzen dituen Euskal Herriko gehiengo sozial eta politikoari bizkar emanez mantentzen dute estrategia hori Madrilek eta Parisek.
Azken aste hauek horren adibide dira, atxiloketa ugarirekin, bai Estatu espainiarrean zein frantziarrean eta atzokoan Oarsoaldeko sei gazteren aurka kaleraturiko izaera politikodun sententziekin.
Ezker Abertzaleak oso argi du soilik euskal gehiengo politiko eta sozial horrek immobilismoari aurre egiten dion heinean aldatuko dituztela euren estrategia errepresiboa eta blokeo egoerak luzatzeko jarrera Estatuek.
Bart gauean Bilboko Rekalde auzoan jazoriko gertaeren modukoek, ordea, Ezker Abertzalearen estrategiarekin bateraezinak izateaz gain, Estatuen posizio immobilista indartu baino ez dute egiten.
Euskal jendartearen gehiengo zabalak indarkeriazko konfrontazioa eta eskubide urraketa ororen amaiera exijitzen du, eta ondorioz, jardun errepresiboa eta atzokoaren moduko gertaerak lekuz kanpo daude erabat.
Azkenik, Ezker Abertzaleak deia luzatzen dio euskal jendarteari, konponbide prozesuaren motor eta berme de heinean, marko demokratikoaren eta gatazkari aterabide orokorraren alde mobilizatzen jarraitzeko.
Ezker Abertzalea,
2012ko urtarrilak 17
16/1/12
Dispertsioari buruzko elkarrizketa
Tere Ruiz de Arbulo bi preso politikoen ama da (Josu Diaz de Heredia eta Maite Diaz de Heredia) eta hirugarren baten amaginarreba (Txema Matanzas). Elkarrizketa Xabier Izagaren eskutik, preso ohia eta GARAko kazetaria.
BIDEO 1. ATALA
BIDEO 2. ATALA
BIDEO 1. ATALA
BIDEO 2. ATALA
15/1/12
La Izquierda Abertzale sobre las últimas detenciones en el Estado francés
En este nuevo tiempo político que se ha instalado en Euskal Herria tras el fin definitivo de la actividad armada de ETA, la respuesta de Madrid y Paris sigue siendo más represión, más bloqueo.
Madrid y Paris mantienen esta estrategia dando la espalda a la mayoría social y política de Euskal Herria que demanda soluciones urgentes en clave de proceso.
Desde la Izquierda Abertzale reiteramos que el inmovilismo de los Estados está a día de hoy absolutamente deslegitimado en nuestro país; este nuevo tiempo político ha posibilitado la articulación de diferentes sectores políticos y sociales vascos que han dado un paso adelante para hacer frente al inmovilismo, tal y como pudimos constatar en la histórica manifestación de Bilbao del 7 de enero.
Además, somos plenamente conscientes que los Estados sólo modificarán su estrategia represiva y su actual voluntad de prolongación del bloqueo y de las situaciones derivadas y consecuencia del conflicto (detenciones, presos, ilegalización, juicios…) en la medida que esta mayoría social y política vasca siga siendo capaz de hacer frente al inmovilismo: a mayor obstinación estatal en la represión y en el bloqueo, más sociedad vasca en busca de un marco democrático y de una solución integral del conflicto.
Para finalizar, y en lo que se refiere al Estado español, la Izquierda Abertzale entiende que el Estado español y el PP tienen una enorme oportunidad para encarar un proceso de soluciones y avanzar en el proceso de paz. Obstinarse en repetir recetas fracasadas no lleva al PP a ninguna parte y es por ello que debiera hacer caso a la demanda de esta mayoría social y política vasca que le exige el fin de las detenciones y su estrategia represiva y le ofrece un sitio en la mesa de las soluciones que debería cubrir sin más demoras.
Madrid y Paris mantienen esta estrategia dando la espalda a la mayoría social y política de Euskal Herria que demanda soluciones urgentes en clave de proceso.
Desde la Izquierda Abertzale reiteramos que el inmovilismo de los Estados está a día de hoy absolutamente deslegitimado en nuestro país; este nuevo tiempo político ha posibilitado la articulación de diferentes sectores políticos y sociales vascos que han dado un paso adelante para hacer frente al inmovilismo, tal y como pudimos constatar en la histórica manifestación de Bilbao del 7 de enero.
Además, somos plenamente conscientes que los Estados sólo modificarán su estrategia represiva y su actual voluntad de prolongación del bloqueo y de las situaciones derivadas y consecuencia del conflicto (detenciones, presos, ilegalización, juicios…) en la medida que esta mayoría social y política vasca siga siendo capaz de hacer frente al inmovilismo: a mayor obstinación estatal en la represión y en el bloqueo, más sociedad vasca en busca de un marco democrático y de una solución integral del conflicto.
Para finalizar, y en lo que se refiere al Estado español, la Izquierda Abertzale entiende que el Estado español y el PP tienen una enorme oportunidad para encarar un proceso de soluciones y avanzar en el proceso de paz. Obstinarse en repetir recetas fracasadas no lleva al PP a ninguna parte y es por ello que debiera hacer caso a la demanda de esta mayoría social y política vasca que le exige el fin de las detenciones y su estrategia represiva y le ofrece un sitio en la mesa de las soluciones que debería cubrir sin más demoras.
Info Dulantzi, la ventana de los vecinos y vecinas de Dulantzi y Egileta
Queremos que tú también participes. Por eso, pretendemos que el portal Infodulantzi se convierta en una ventana abierta y participativa de todos los vecinos y vecinas de Dulantzi y Egileta, esa herramienta de queja o protesta contra toda injusticia que se cometa en nuestro municipio o simplemente ese foro en el que poder expresar libremente tu opinión. Si estás cansado de que el ayuntamiento haga caso omiso a tus peticiones, de que el alcalde pase olímpicamente de tus quejas o de que tu voz no tenga el instrumento necesario para escuchar tus propuestas, ésta es tu oportunidad. Envíanos tus opiniones, quejas, peticiones o lo que se te ocurra y nosotros lo publicaremos sin ningún tipo de censura. Anímate y utiliza el siguiente correo electrónico: infodulantzi@gmail.com.
¿Quien asesora al Alcalde?
Hartos de que el Ayuntamiento no quiera solucionar los problemas que tenemos los vecinos de la Plaza de la Estación, llevamos 14 años esperando, hemos empezado a exigir aquello a lo que consideramos tenemos derecho y al mismo tiempo darle publicidad a través de este medio.
En fecha indeterminada se le ocurrió al Ayuntamiento modificarnos el número con que estaban identificadas nuestras viviendas en el registro de la propiedad. Por supuesto que el Ayuntamiento ni nos comunicó el cambio, ni el motivo del mismo. Viendo además, que en otras zonas del pueblo donde sí ha habido nuevas edificaciones, el Ayuntamiento ha mantenido las antiguas numeraciones, dando a las nuevas un número seguido de una letra, decidimos escribir una instancia para que se nos respetase la antigua numeración que teníamos cuando compramos las viviendas en 1997, o en el caso de no ser posible, asumiese los costos de su decisión.
La respuesta del Alcalde no se hizo esperar: "Que la actual numeración se realizó en el año 1995, con motivo de la elaboración del Padrón de Habitantes a 1 de enero de 1996". ¿Cómo comprando las viviendas a Renfe en 1997, figura en la escritura la numeración que tenían antes del 1995?. Respuesta del Alcalde: "Antes de la firma de la escritura de compraventa, Renfe tenía que que haber pedido que el Ayuntamiento le asignara el número a su vivienda".
Es decir, que toda la cupa era de Renfe y el Ayuntamiento había actuado correctamente, por lo cual los vecinos no teníamos derecho a ninguna reclamación.
Como la respuesta del Alcalde no nos convenció, empezamos a indagar. Primero recurrimos al Catastro. Su respuesta fue: "Este inmueble entre el 2 de abril de 1998 y el 22 de Diciembre de 1999 figuró en el callejero de Alegría-Dulantzi con el número que actualmente tiene y una referencia catastral distinta a cuando tenía la antigua numeración". También nos pusimos en contacto con el departamento de Patrimonio de Renfe, que fue quien realizó todos los trámites de la venta de las viviendas y les mandamos tanto la respuesta del Alcalde como la del catastro. Y aunque Renfe no ha querido dar una respuesta escrita, al considerar que no es problema directo de la empresa, por teléfono nos ha negado
la acusación del Alcalde y nos ha recordado que para la inscripción de las viviendas en el registro, necesitó un documento del Ayuntamiento. Y que iba a ponerse en contacto con el Ayuntamiento para exponer su opinión.
Visto todo lo expuesto, podemos decir que el Alcalde entra en contradicción tanto con el Catastro como con Renfe y por supuesto con los vecinos. La pregunta es por qué el Alcalde ha dado semejante respuesta. ¿Para evitar tener que asumir por parte del Ayuntamiento las consecuencias de algo que sabía que se había hecho mal y salvar de paso a los responsables?. Y sobretodo, esta respuesta ha sido iniciativa única y exclusivamente del Alcalde o alguien le ha dado información no correcta, poniéndole a los pies de los caballos, pensando que los vecinos no íbamos a averiguar la verdad. Solamente él sabe lo que ha sucedido y supongo que tomará nota.
Nosotros seguiremos con nuestra reivindicación y esperamos que el Ayuntamiento empiece a asumir su responsabilidad.
Damián Fdez. de Gobeo
¿Quien asesora al Alcalde?
Hartos de que el Ayuntamiento no quiera solucionar los problemas que tenemos los vecinos de la Plaza de la Estación, llevamos 14 años esperando, hemos empezado a exigir aquello a lo que consideramos tenemos derecho y al mismo tiempo darle publicidad a través de este medio.
En fecha indeterminada se le ocurrió al Ayuntamiento modificarnos el número con que estaban identificadas nuestras viviendas en el registro de la propiedad. Por supuesto que el Ayuntamiento ni nos comunicó el cambio, ni el motivo del mismo. Viendo además, que en otras zonas del pueblo donde sí ha habido nuevas edificaciones, el Ayuntamiento ha mantenido las antiguas numeraciones, dando a las nuevas un número seguido de una letra, decidimos escribir una instancia para que se nos respetase la antigua numeración que teníamos cuando compramos las viviendas en 1997, o en el caso de no ser posible, asumiese los costos de su decisión.
La respuesta del Alcalde no se hizo esperar: "Que la actual numeración se realizó en el año 1995, con motivo de la elaboración del Padrón de Habitantes a 1 de enero de 1996". ¿Cómo comprando las viviendas a Renfe en 1997, figura en la escritura la numeración que tenían antes del 1995?. Respuesta del Alcalde: "Antes de la firma de la escritura de compraventa, Renfe tenía que que haber pedido que el Ayuntamiento le asignara el número a su vivienda".
Es decir, que toda la cupa era de Renfe y el Ayuntamiento había actuado correctamente, por lo cual los vecinos no teníamos derecho a ninguna reclamación.
Como la respuesta del Alcalde no nos convenció, empezamos a indagar. Primero recurrimos al Catastro. Su respuesta fue: "Este inmueble entre el 2 de abril de 1998 y el 22 de Diciembre de 1999 figuró en el callejero de Alegría-Dulantzi con el número que actualmente tiene y una referencia catastral distinta a cuando tenía la antigua numeración". También nos pusimos en contacto con el departamento de Patrimonio de Renfe, que fue quien realizó todos los trámites de la venta de las viviendas y les mandamos tanto la respuesta del Alcalde como la del catastro. Y aunque Renfe no ha querido dar una respuesta escrita, al considerar que no es problema directo de la empresa, por teléfono nos ha negado
la acusación del Alcalde y nos ha recordado que para la inscripción de las viviendas en el registro, necesitó un documento del Ayuntamiento. Y que iba a ponerse en contacto con el Ayuntamiento para exponer su opinión.
Visto todo lo expuesto, podemos decir que el Alcalde entra en contradicción tanto con el Catastro como con Renfe y por supuesto con los vecinos. La pregunta es por qué el Alcalde ha dado semejante respuesta. ¿Para evitar tener que asumir por parte del Ayuntamiento las consecuencias de algo que sabía que se había hecho mal y salvar de paso a los responsables?. Y sobretodo, esta respuesta ha sido iniciativa única y exclusivamente del Alcalde o alguien le ha dado información no correcta, poniéndole a los pies de los caballos, pensando que los vecinos no íbamos a averiguar la verdad. Solamente él sabe lo que ha sucedido y supongo que tomará nota.
Nosotros seguiremos con nuestra reivindicación y esperamos que el Ayuntamiento empiece a asumir su responsabilidad.
Damián Fdez. de Gobeo
13/1/12
La Izquierda Abertzale de Araba hace un llamamiento a participar en la manifestación convocada por la iniciativa Ekaitz Etxean! en defensa de los derechos civiles y políticos
Desde la Izquierda Abertzale se quiere subrayar el movimiento surgido las últimas semanas en solidaridad con Ekaitz Samaniego y con la defensa, en general, de los derechos civiles y políticos. No en vano, ha quedado en evidencia que la dinámica surgida contra los juicios políticos ha contado con un importante nivel de adhesiones.
En opinión de la Izquierda Abertzale, este movimiento en solidaridad con ha puesto de manifiesto que la gran mayoría de la sociedad no comparte el castigo político que ha recibido el joven Ekaitz Samaniego. Muestra de ello, el gran número de agentes tanto de Gasteiz como de Araba que han respaldado la denuncia contra los juicios políticos o que han participado en las diferentes movilizaciones en favor del joven gasteiztarra.
La dinámica puesta en marcha por la plataforma Ekaitz Etxean! ha demostrado, a juicio de la Izquierda Abertzale, que se dan las condiciones necesarias para unir fuerzas y acabar con los juicios políticos y en defensa de los derechos civiles y políticos.
Así las cosas, las Izquierda Abertzale de Araba se suma a la manifestación convocada por la iniciativa Ekaitz Etxean! y hace un llamamiento a trabajar en la defensa de los derechos civiles y políticos. La marcha partirá a las 19.00 horas del centro cívico Iparralde.
La Izquierda Abertzale propone la unión de fuerzas para construir alternativas a la crisis y los recortes de España
 La Izquierda Abertzale quiere trasladar a la opinión pública su punto de vista acerca de la grave situación ecónomica y las medidas que el Estado español esta tomando para hacer frente a la crisis y lo que para nosotros es más importante, acerca de cómo hacemos frente a esta situación desde una perspectiva de proyecto de futuro para nuestro país, para Euskal Herria.CRISIS Es una obviedad, y no vamos a insistir en ello, que la situación económica es verdaderamente grave. Esta situación no es más que el reflejo de una profunda crisis del actual sistema económico capitalista neoliberal. Un modelo económico que genera grandes beneficios para unos pocos en plazos muy cortos, pero que carece de perspectiva y en consecuencia hipoteca el presente y el futuro de todo el mundo. Sin embargo, lo que es verdaderamente grave es que todas las medidas que se plantean para hacer frente a la crisis carezcan de una minima autocritica. · No se esta cuestionando que es lo que nos ha traido a la crisis ni se cuestiona el modelo. · Es más, absolutamente todas las medidas que se estan aplicando van destinadas a mantener en pie el sistema y la tasa de ingresos de sus beneficiarios, mientras que el recorte de derechos y la dilapidación del denominado sistema de bienestar llega a niveles escandalosos. Un buen y sangrante ejemplo de ello son las medidas que a lo largo de los ultimos años ha impuesto el Estado español. El PSOE antes y el PP ahora se han plegado a las demandas e intereses del gran capital y de la banca, al igual que los gobiernos de la Comunidad Autónoma Vasca y de la Comunidad Foral Navarra. En lo que se refiere a las ultimas medidas impulsadas por el Gobierno del PP, la Izquierda Abertzale hace suyas las palabras pronunciadas por el diputado de Amaiur Sabino Cuadra en el Congreso de los Diputados de Madrid: El paquete de medidas es un inmenso transvase de dinero procedentes de los bolsillos de las clases más desfavorecidas y medias a favor del capital, la banca y el negocio inmobiliario. Son medidas para echarnos a temblar: Ahi está, por un lado, la nueva reforma laboral que se avecina y que todo apunta a que pase como una segadora por encima de los derechos sociales y laborales. Por otra parte, la reforma de la política fiscal o las medidas para controlar los presupuestos autonomicos nos llevan a la siguiente conclusión: el PP no solo quiere dilapidar el Estado de Bienestar, el PP quiere acabar tambien con el Estado de las Autonomias con una centralización de facto. Y es que, aunque se pretenda ocultar tras la cortina de humo de la crisis economica, el Estado español se enfrenta a una crisis igual o más profunda: la crisis del modelo territorial o modelo de Estado. Es evidente que el PP no va a responder a la crisis de modelo de Estado con más democracia ni atendiendo las reivindicaciones demócraticas y legitimas que se realizan desde Euskal Herria, Catalunya o Galicia. Por lo tanto: Tenemos frente a frente a un Estado español inmerso en una profunda crisis de modelo, una crisis institucional, democrática y económica. Un Estado que solo ha hecho frente a esta crisis recortando aún más derechos y libertades y que ha situado toda la carga de la crisis económica sobre la clase trabajadora, beneficiando además, como amarga paradoja, a la gran oligarquía financiera, responsable directa a nivel mundial, de esta crisis. Y en Euskal Herria mientras tanto, carecemos de instrumentos ni soberanía en el ámbito político ni el económico. Carecemos de herramientas para hacer frente a la crisis global que padecemos. MOVILIZACIÓN Y ALTERNATIVA DE FUTURO A lo largo de estos tres ultimos años se han desarrollado en nuestro país decenas de movilizaciones, así como tres huelgas generales, para denunciar dichos recortes y todas las reformas impulsadas desde Madrid. Evidentemente, la respuesta, la movilización social es un elemento indispensable para la reivindicación y consecución de derechos. De cara al futuro, la activación y movilización social se percibe como uno de los mayores garantes para avanzar hacía un modelo social y económico justo y solidario. La apisonadora gubernamental, con sus incesantes medidas de recorte de derechos persigue el miedo y la parálisis social. Pero, desde luego en Euskal Herria, no lo van a conseguir. Las mujeres y hombres trabajadoras, de izquierdas, soberanistas e independentistas no vamos a quedarnos de brazos cruzados. Es necesaria la denuncia, y la haremos. Pero también es necesario ir más allá: la Izquierda Abertzale considera que hay que abordar el debate en toda su integridad y que más allá de la respuesta, siempre necesaria, ha llegado el momento de diseñar una alternativa socioeconómica de futuro para nuestro país. La perspectiva es muy clara: frente a un modelo político, económico e institucional español que hipoteca totalmente el presente y el futuro de nuestro pueblo, la Izquierda Abertzale considera que hemos de dar pasos hacía la definición y construcción de un marco soberano en materia económica y fiscal que cuente con competencias plenas en materia de Relaciones Laborales, negociación colectiva y protección social. Una alternativa que impulse la economía real productiva, tome como base la defensa de los derechos de la clase trabajadora y que traiga un profundo cambio desde la izquierda. Apostamos por un proceso democrático integral para este pais, y ello incluye la apuesta plena por un cambio de modelo político y socio-ecónomico. Hacia un modelo de pleno derecho: todos los derechos humanos, civiles, políticos, sociales y económicos, para todas las personas, en toda Euskal Herria. La izquierda abertzale seguirá trabajando para ese cambio, trabajando esa alternativa que en las próximas semanas y meses, compartiremos con los agentes políticos, sindicales, sociales y económicos del país. |
11/1/12
AGUR ETA OHORE
Blanca Antepara, madre del ex preso político Josu Ormaetxea y de Iñaki Ormaetxea, muerto en el barrio donostiarra de Morlans en 1991, ha fallecido.
Hasta la noche no supimos nada. Todos los hijos decían que tenían como una corazonada, que algo pasaba. ¡Yo qué iba a pensar! A la noche llegaron unos de Vitoria y nos dijeron [que Iñaki era uno de los muertos en el tiroteo de Morlans]. Mi segundo hijo me agarró y con una prima nos fuimos aquella misma noche [a Donostia]. Desde entonces, cada vez que voy a San Sebastián ni duermo ni descanso todavía. Hasta las tres de la tarde del día siguiente no nos dejaron pasar.
Antes de eso, otro día, cuando estaba Josu en la cárcel, a Iñaki y otro chico les metieron en el calabozo por poner unos carteles, y desde el calabozo se oía lo que hablaban arriba los guardias: «Hay que ir a Urbina a no sé qué...». Y otro decía: «Yo, donde aquellas putas viejas, ni hablar; prefiero con no sé cuántos hombres que con aquellas putas viejas; allí no vamos».
¿Cómo me voy a olvidar? Doscientos años que viva, cuatrocientos o mil... ni les perdonaré ni olvidaré. Mi último aliento será, seguramente, por el pobre hijo... Muchas veces estoy sola, porque vivo sola, y muchas veces es muy malo... La cosa es que luego... hay algo dentro de mí, o encima, que me da ánimos. No sé lo qué es, si es un santo, San Pedro, Jesucristo, un demonio o quién...
Y en todos estos años [durante los 20 años de prisión] no he llorado nunca delante de Josu. Sólo el día que fuimos después de que mataron a Iñaki. El lunes lo enterramos y el jueves ya estaba allí [en la cárcel de Cartagena]. Mi hija preguntó si le permitían pasar para darle un abrazo a su hermano y contarle lo que había pasado. Y le dijeron «no no; si quiere pasar usted se desnuda, si no no le damos permiso». Y Josu dijo «ni hablar, no hacemos vis a vis». Al final estuvimos sólo Josu y yo. Él, duro, y yo, también. Pero estábamos hablando y hablando... y las lágrimas hasta el suelo. Los dos. Es el único día que me ha visto llorar en la cárcel. Ese día, sí. Y él también.
Luego me quedé hasta el lunes porque también tenía visita. Ya estaba un poco más... Pero los hijos de puta, a la siguiente semana tuvieron la mala hostia de llevarlo a Jerez. Como allí [en la cárcel de Cartagena] estaban todos juntos y tenía apoyo, pues dijeron «ahora éste...» Es la cosa de rebajarte para que digas «voy a firmar». Este pobre allí estuvo cuatro años; fue el único día que me dijo «ay, madre, si no fuera por vosotros no habría quien aguantase esto». Me lo dijo ese día. Un día. No se ha quejado jamás. Él siempre ha ido con fortaleza, y yo, lo mismo. Al ir a la visita ibas con ansia, pero volvías destruida. Ése es el único día que me vio llorar.
Íbamos a visitarle todas las semanas. Tuvimos que hacer un calendario. Cada mes y medio nos tocaba a uno. Al principio sólo dejaban ir a la familia. Luego acompañaba también a otra chica que solía ir doscientos kilómetros más allá de París. Como ella me acompañaba a mí, yo solía acompañarle a ella. También iba yo sola a visitar a otros presos. He visto todas las cárceles españolas menos tres o cuatro. Me faltan por conocer Huelva, Málaga, Almería y Tarragona...
También conozco Burgos porque trajeron a Josu dos o tres veces a declarar a Donostia. Tuvieron jaleo con los guardias en Daroca porque les tiraban gases y ellos les tiraban baldes a los funcionarios. Estos les rompían las camas con barras de hierro... ¡Tuvieron un cisco! ¿Sabes por qué? Porque dicen que no había quien durmiera a las noches por las palizas que les daban a los sociales. Y ellos [los políticos] no pudieron aguantar y les denunciaron...
Blanca Antepara ha muerto en su casa de Urbina a los 88 años.
Nacida en Urbina en 1923, Antepara tuvo siete hijos. Símbolo del movimiento pro amnistía por su coraje delante de la Policía y por su ternura con los represaliados y sus familiares, su hijo Iñaki Ormaetxea murió tiroteado por la Guardia Civil en agosto de 1991 en el barrio donostiarra de Morlans. Otro hijo, Josu, pasó 20 años en diferentes cárceles españolas.
Antepara visitó casi todas las prisiones del Estado español, “todas menos tres o cuatro”, y recorrió miles de kilómetros para ver a los suyos y a otros presos.
“He vivido para los demás”, señalaba a GARA en una entrevista en mayo de 2010.
http://www.gara.net/paperezkoa/20100516/199578/es/No-saben-como--quitarnos-vista
«No saben cómo quitarnos de la vista»
coraje de madre Blanca Antepara
Forma parte de la generación de la guerra, del sufrimiento y del trabajo. En su caso se añade, además, la detención y tortura de dos de sus hijos, las dos décadas de prisión de uno de ellos, Josu, y la muerte violenta del pequeño, Iñaki. Pero no ha sucumbido. Su simpatía y coraje son legendarios en el movimiento por la amnistía. «He vivido para los demás» es su legado.
Forma parte de la generación de la guerra, del sufrimiento y del trabajo. En su caso se añade, además, la detención y tortura de dos de sus hijos, las dos décadas de prisión de uno de ellos, Josu, y la muerte violenta del pequeño, Iñaki. Pero no ha sucumbido. Su simpatía y coraje son legendarios en el movimiento por la amnistía. «He vivido para los demás» es su legado.
Era usted una niña cuando comenzó la guerra del 36...
Tenía 12 años. El mismo 18 de julio se presentaron aquí, en Urbina, un montón de soldados. Trajeron una gentuza de la parte de Burgos... A las semanas nos requisaron las casas y dormían allí y en las cuadras... Cerraron la escuela; ahí hicieron el hospital donde atendían a los heridos que bajaban [del frente de Bizkaia]. Cuando iban a empezar los combates en el monte Albertia, que era donde estaban los rojos, nos despacharon a todo el pueblo. Los vecinos salíamos con carros de bueyes llevando todos los trastos. Nosotros nos fuimos a Gasteiz, a donde unos que tenían un caserío, y pudimos llevar hasta el ganado, las vacas, los bueyes, las yeguas y hasta los cerdos... Allí estuvimos desde octubre [de 1936], hasta abril o mayo [de 1937].¿Durante la dictadura su familia llegó a implicarse políticamente de alguna manera?
Durante la República, mi padre sí andaba implicado, ayudaba a la gente para ir a votar y esas cosas... Después a mi padre no le molestó nadie, pero murió pronto. Mi madre, en el 39 y mi padre, en el 41.¿Qué fue Franco para usted?
No puedo ni oír el nombre porque hasta me pongo mal. Fue un criminal.A los pocos meses de morir Franco, el 3 de marzo de 1976 la Policía mató a cinco trabajadores e hirió a más de cien en Gasteiz. Su hijo Josu [entonces, 18 años] resultó herido de bala. ¿Cómo recuerda aquel día?
Era un día espléndido, recuerdo que decía «qué bien para la huelga». Estaba contenta con la huelga porque me parecía que era para el bien de la gente. Mis hijos solían venir a comer a casa, pero a veces se quedaban en Gasteiz, donde una hermana que ya estaba casada. Entonces ese día me avisan de que no pueden venir a comer, que se van a quedar donde la hermana. Yo, tranquila... Pero a las 8 de la noche me viene el segundo hijo y me dice «ama, tienes que venir a Vitoria porque Josu está en el hospital». Y fui al hospital y allí estaba. Mi hijo salía de las Diocesanas [donde estudiaba] y fueron al follón. Como la Policía andaba a tiros, se metieron en un portal. Allí es donde le dieron el tiro. Gracias a que traspasó la puerta y debía ir con poca fuerza la bala, porque si no... Le entró por un lado de la nariz y se le quedó en el cuello. Le cogió una gente muy buena de Vitoria y le llevaron al hospital, sacándole de un piso a otro por los patios. Cuando lo vi fue una desolación terrible... ¡Cómo estaba...!¿Qué le parece que nadie fuera juzgado ni condenado por aquellos hechos?
Que siempre estamos pagando los desgraciados. Cuando lo del otro hijo [Iñaki, muerto a tiros en Donostia], igual... A Josu si no le llevan enseguida aquel día habría muerto. La idea de ellos [la Policía] era matar. Yo siempre he dicho que me han matado dos hijos: uno, ese día, y el otro [Iñaki], el día que se lo llevaron detenido, porque cuando llegó después a casa... Yo le dije «mira, hijo, no te metas mucho, ya ves que no podemos hacer nada». Pero me dijo «ama, si tú vieras lo que pasa ahí [por la comisaría]...»Creo que aquel día de la detención, el 8 de mayo de 1984, la Guardia Civil venía a buscar a Josu [entonces, 26 años], pero también se llevaron al más pequeño, Iñaki [17 años]...
Sí, se llevaron a los dos. Hacia las 2 de la mañana vinieron a detener a Josu. Subieron arriba, nos hicieron levantar a todos, registraron la casa, pusieron todo patas arriba y dijeron «a éste nos lo llevamos por la Ley Antiterrorista» -yo de esas cosas no entendía mucho todavía y pensaba que volvería pronto porque Josu ya había estado detenido una vez en Legutiano y le tomaron declaración y volvió enseguida-. Y a la media hora vuelven y dicen «a éste [Iñaki] también nos lo vamos a llevar». ¡Ay, madre mía! ¡Esto es gordo, qué va a ser! Yo les decía «pero por favor, si este txikito no ha hecho nada». Pues nada, me dieron un empujón, agarraron al txikito y se lo llevaron... Yo pensaba que me moría desde el día 8 hasta el 15 que me fui a Madrid porque ya no aguantaba más: «Si no me marcho ahora mismo, prefiero tirarme de un puente que pasar esto...»¿Los dos fueron encarcelados?
Josu, sí. Iñaki quedó en libertad pero a los 18 días. Tenía que ir a firmar al juzgado no sé cada cuánto. Pero el pobre vino... Me decía «ay ama, no sabes cómo están aquellos». En la cárcel lo querían cambiar con los jóvenes, pero allí salieron un montón de presos de los nuestros y dijeron que no, que a ver cómo se iban a llevar al chiquillo... Y entonces lo dejaron con ellos.¿Le contaron si les habían maltratado durante la detención?
Durante la detención, mucho. A los dos... Les dieron... Empezó a contar el pobre [Iñaki] cuando volvió a casa y yo no podía oírle que contara, no podía oírle. Le decía «cállate, por favor». No pude escucharle lo que decía... La cosa es que a Josu, cuando le hicieron el juicio, no hubo ni una sola persona que le señalara con el dedo. ¡Ni una! Y llevaron unos cuantos testigos... Nadie dijo éste ha sido. Le juzgaron con lo que había firmado cuando le hicieron aquello a Iñaki. El pobre le decía «no firmes, Josu, no firmes, que ya aguantaré». Pero al no poder aguantar lo que le estaban haciendo a su hermano, no pudo más y firmó.Años más tarde, su hijo Iñaki pasó a la clandestinidad como militante de ETA y murió el 17 de agosto de 1991 por los disparos de la Guardia Civil en un tiroteo en Donostia. Supongo que fue un día muy duro...
[Balbuceos]... Mira, ¿tú sabes lo que es ver a tu hijo, que estaba sano como una manzana, con el disparo aquí atrás? [indica su nuca]. No sé lo que le hicieron, le destrozaron el cráneo por atrás. La cara la tenía intacta...Hasta la noche no supimos nada. Todos los hijos decían que tenían como una corazonada, que algo pasaba. ¡Yo qué iba a pensar! A la noche llegaron unos de Vitoria y nos dijeron [que Iñaki era uno de los muertos en el tiroteo de Morlans]. Mi segundo hijo me agarró y con una prima nos fuimos aquella misma noche [a Donostia]. Desde entonces, cada vez que voy a San Sebastián ni duermo ni descanso todavía. Hasta las tres de la tarde del día siguiente no nos dejaron pasar.
¿Le permitieron reconocer el cuerpo de su hijo?
Sí. Estaba intacto, por la cara estaba intacto, pero por atrás [se señala la nuca] debía tener todo abierto... Ya les dije «habéis matado un santo, eso tenedlo por seguro». Se lo dije a los guardias. Después de la muerte de Iñaki volvieron los guardias a Urbina. No sé a qué venían. Y mi hermana y yo tuvimos una con ellos... Unos sinvergüenzas... Como no hacíamos más que chillar y decirles perrerías, un cabrón más grande que esa puerta se me viene como loco y me dice «señora, que yo he sido boxeador». Y le digo »¡so cabrón, bastante poco valor tienes cuando has sido boxeador y tienes que llevar una pistola para defenderte, cuando yo con los puños te pego una...!» No sé qué le dije, algún disparate, las perrerías que les pudimos decir. Y ellos igual a nosotros. Yo lo que quería era hablarles y hablarles para no oírles a ellos.Antes de eso, otro día, cuando estaba Josu en la cárcel, a Iñaki y otro chico les metieron en el calabozo por poner unos carteles, y desde el calabozo se oía lo que hablaban arriba los guardias: «Hay que ir a Urbina a no sé qué...». Y otro decía: «Yo, donde aquellas putas viejas, ni hablar; prefiero con no sé cuántos hombres que con aquellas putas viejas; allí no vamos».
¿Recuerda mucho a Iñaki?
Desde que me levanto hasta que me acuesto. Y en la cama, me despierto, e igual... Todo el día, todo el día. Lo tengo en la mesilla, lo tengo aquí, lo tengo en la cocina... Me desahogo mucho con él. Me viene bien. A veces empiezo a llorar y por eso no quiero ir a ninguna casa, estoy bien aquí sola, hago lo que me da la gana. Lo mismo me da por cantarle, otras veces me da por llorarle, por hablarle...¿Le duele no poder recordar a su hijo en actos públicos porque son prohibidos?
¿No va a doler? Ahora, nosotros vamos [a Albertia] todos los años, ¡eh! Ahí echamos las cenizas. Al principio no sabíamos qué hacer y lo enterramos. Pero en el 2003, cuando salió de la cárcel Josu dijo que Andoni Cabello, que se había marchado con Iñaki, le había contado que Iñaki había pedido que si le pasaba algo le incineraran y echaran las cenizas en Albertia. Pues así lo hicimos. Y cuando lo sacamos tuve el valor de besar su cráneo. Cada vez que me acuerdo de aquello, digo «yo no tengo ya corazón»...¿Cómo me voy a olvidar? Doscientos años que viva, cuatrocientos o mil... ni les perdonaré ni olvidaré. Mi último aliento será, seguramente, por el pobre hijo... Muchas veces estoy sola, porque vivo sola, y muchas veces es muy malo... La cosa es que luego... hay algo dentro de mí, o encima, que me da ánimos. No sé lo qué es, si es un santo, San Pedro, Jesucristo, un demonio o quién...
Y en todos estos años [durante los 20 años de prisión] no he llorado nunca delante de Josu. Sólo el día que fuimos después de que mataron a Iñaki. El lunes lo enterramos y el jueves ya estaba allí [en la cárcel de Cartagena]. Mi hija preguntó si le permitían pasar para darle un abrazo a su hermano y contarle lo que había pasado. Y le dijeron «no no; si quiere pasar usted se desnuda, si no no le damos permiso». Y Josu dijo «ni hablar, no hacemos vis a vis». Al final estuvimos sólo Josu y yo. Él, duro, y yo, también. Pero estábamos hablando y hablando... y las lágrimas hasta el suelo. Los dos. Es el único día que me ha visto llorar en la cárcel. Ese día, sí. Y él también.
Luego me quedé hasta el lunes porque también tenía visita. Ya estaba un poco más... Pero los hijos de puta, a la siguiente semana tuvieron la mala hostia de llevarlo a Jerez. Como allí [en la cárcel de Cartagena] estaban todos juntos y tenía apoyo, pues dijeron «ahora éste...» Es la cosa de rebajarte para que digas «voy a firmar». Este pobre allí estuvo cuatro años; fue el único día que me dijo «ay, madre, si no fuera por vosotros no habría quien aguantase esto». Me lo dijo ese día. Un día. No se ha quejado jamás. Él siempre ha ido con fortaleza, y yo, lo mismo. Al ir a la visita ibas con ansia, pero volvías destruida. Ése es el único día que me vio llorar.
¿Tiene una idea de los kilómetros que ha hecho viajando a las cárceles?
Algún día voy a sacar la cuenta y vas a ver...Carabanchel, Alcalá, Herrera de la Mancha, Daroca, Cartagena, Jerez, Tenerife, Granada... Usted, como madre, conoce bien la dispersión de los presos políticos...
Cuando cogieron a Josu yo entonces no tenía mucha idea de esto porque no había tenido ni tiempo. Me había dedicado a criar siete hijos, con el marido afectado de salud, llevando el bar familiar.... Me acostaba a las 2 de la madrugada y me levantaba a las 8 de la mañana. Llevaba todo, no tenía tiempo ni para leer un periódico o saber qué pasaba. No entendía nada. No había tenido ni tiempo.Íbamos a visitarle todas las semanas. Tuvimos que hacer un calendario. Cada mes y medio nos tocaba a uno. Al principio sólo dejaban ir a la familia. Luego acompañaba también a otra chica que solía ir doscientos kilómetros más allá de París. Como ella me acompañaba a mí, yo solía acompañarle a ella. También iba yo sola a visitar a otros presos. He visto todas las cárceles españolas menos tres o cuatro. Me faltan por conocer Huelva, Málaga, Almería y Tarragona...
También conozco Burgos porque trajeron a Josu dos o tres veces a declarar a Donostia. Tuvieron jaleo con los guardias en Daroca porque les tiraban gases y ellos les tiraban baldes a los funcionarios. Estos les rompían las camas con barras de hierro... ¡Tuvieron un cisco! ¿Sabes por qué? Porque dicen que no había quien durmiera a las noches por las palizas que les daban a los sociales. Y ellos [los políticos] no pudieron aguantar y les denunciaron...
¿Por qué cree que actúan con tanta saña contra los familiares de los presos vascos?
Porque les fastidia que [a los presos] les acompañe la gente. Les fastidia... Yo todos los días le escribía carta a Josu, no había día que no le escribiera. Igual un día no podía escribirla, pues al otro día le escribía dos juntas. Todos, todos... En todas las cartas, siempre le decía lo mismo: «Mira hijo, la verdad es que nos ha tocado pasarlo mal, pero también hemos conocido cosas buenas por la gente que nos apoya y que está pendiente». Todos los amigos le escribían... Todos se apoyaban. Ahora no me canso de hacer rosquillas para ellos. Le mando a uno, al otro...¿Ha sentido alguna vez la tentación de tirar la toalla?
No, no, no... Ni la tiraré. Y aunque viva doscientos años, no les perdonaré... Ya les he dicho muchas veces a ésos: «No os perdono a nadie». Ya me pueden matar antes...¿De dónde ha sacado la fuerza para sobreponerse al sufrimiento y seguir adelante?
Yo quisiera saberlo... No lo sé. Yo no he sido capaz de hacer daño a nadie, sino todo lo contrario, como ha sido mi hijo, de dar a los demás.Ahora no permiten enseñar las fotos de los presos en la calle. ¿Qué le parece?
No pueden quitarnos de la vista de otra manera. Ven claramente que por un lado u otro... Son malos y no pueden. Como llevan cincuenta años y no han podido, pues les da rabia. No saben cómo quitarnos de la vista. Si pudieran nos mataban a todos. Son malos. ¿Qué han hecho ahora? La trampa ésta de unirse para hacernos daño a nosotros. Y, claro, qué vamos a hacer cuatro contra cuarenta mil...¿Qué siente al ver que sólo se reconoce el sufrimiento de algunas personas?
Se sufre. Yo te digo la verdad, no me han dado dinero, pero si a mí me dieran, ¡me quemarían las manos! Por lo menos, que reconozcan si son hijos de padre y madre y no que nos pongan como nos han puesto...¿Qué les pediría a los gobernantes de hoy?
Como dije cuando mataron a Iñaki: yo no voy a recoger la sangre de mi hijo. Quisiera que fuera la última que se derramara. Lo único que deseo es que fuera la última. No les voy a perdonar. No voy a tener amistad con ellos, no quiero arrimarme a ellos. Al menos que tuvieran el valor... Ya que en cincuenta años no han podido ni pueden arreglarlo... que hagan el mayor esfuerzo posible unos y otros. No quisiera ver a mis nietos pasando por esto. Sería horrible.¿Qué le parecen los jóvenes de hoy?
A los jóvenes de hoy los veo bastante más razonables que cuando yo era joven, y más comprensivos entre ellos, más compañeros... Yo lo veo por mis nietos.Tal vez se lo han comentado alguna vez: se le ha visto a usted tantas veces en la primera línea, con tanto coraje, que mucha gente le ve como un símbolo, casi como la madre o la abuela de dos generaciones del movimiento antirrepresivo...
No sé... La gente sí me dice que me quiere... De toda la vida la gente me ha dicho que soy simpática. Desde joven me han tenido cariño; sería por mi manera de ser, no lo sé...¿Cómo le gustaría que fuera la Euskal Herria de sus nietos?
Pues como somos los vascos....El presidente de la Cuadrilla de Agurain, Gustavo Fernández Villate va a ser Inhabilitación por parte de la Audiencia Nacional española
Entrevista al presidente de la Cuadrilla de Agurain, Gustavo Fernández Villate realizada por Agurain.org
Desde Info Dulantzi hemos pensado que esta entrevista es nuestra actualidad, actualidad que como municipio que somos dentro de la cuadrilla de Agurain, nos vemos afectados por la desicion de la Audiencia Nacional de España, por su interes la reproducimos entera desde la pagina de agurain.org.
No obstante haber pasado sólo tres meses desde su elección pareciera que el Presidente ha estado muchísimo más tiempo, por toda la actividad desplegada durante este trimeste. En la entrevista, además, nos informa de la discriminación que nuestra cuadrilla sufre por parte de Diputación, así como las malas maneras que el PNV mostró en la última Junta de la Instución en la que Gustavo Fernández anunciaba su renuncia, lo que, al final no sucedió, ante la actitud del PNV que "no podían permitir que la Junta se desarrollara con normalidad".
"¿Cómo vamos a dejar esta institución en manos de una gente que por intereses partidistas la abandona cuando les conviene?", alega Gustavo Fernández.
¿Qué valoración haces de estos 3 meses como presidente de la Cuadrilla de Agurain?
Gustavo Fernández Villate.- Han sido unos meses muy intensos, de mucho trabajo. Al lógico proceso de informarme y ponerme al día se le han sumado multitud de situaciones.
¿Qué tipo de situaciones?
GFV.-Desde las protocolarias como la asistencia al día de Las Cuadrillas y el Pleno de Santa Catalina hasta reuniones con la Diputada de Medio Ambiente para exponerle nuestro interés por proyectos medioambientales estratégicos para nuestra comarca o con la Diputada de infraestructuras para discutir sobre infraestructuras comarcales o sobre el Plan de nevadas. A esto hay que sumar demandas laborales, aprobación de los presupuestos, la contratación del Servicio de Turismo, preparación de la Jornada Comarcal de Mujeres, reuniones con los diferentes Alcaldes y Alcaldesas… la lista sería interminable.
¿Por lo que sabemos también has reclamado a la Diputación un trato igualitario en relación al de otras Cuadrillas?
GFV.-Efectivamente. En líneas generales ha habido serios recortes. De hecho, la partida de financiación de las cuadrillas ha caído un 15% este año. Sin embargo, la Diputación contempla partidas de entre 60.000€ y 90.000€ justificadas como gastos de “asesoría” y que benefician sólo a las Cuadrillas presididas por el PNV. Es, entre otros, el precio que puso este partido a cambio de su abstención en los presupuestos en Juntas Generales. Ha sido un claro mercadeo entre el PP y el PNV para beneficiar a los suyos, discriminando a los demás. El problema es que la discriminación no se le hace a nuestra institución sino a nuestros vecinos y vecinas. En la Junta de Cuadrilla del 21 de diciembre aprobamos por unanimidad un texto que exigía a la Diputación que corrigiese ese agravio.
¿Qué relación has mantenido con los Ayuntamientos?
GFV.-Me he encontrado con muchos Alcaldes y Alcaldesas nuevas, muy ilusionadas, muy comprometidas y con muchas ganas de hacer las cosa bien y a veces en ese afán me las han hecho pasar “canutas”, pero debo concluir que es admirable esa energía que demuestran por trabajar para sus pueblos.
¿Y con los grupos políticos?
GFV.-Quiero recordar que salí elegido con los votos de Bildu, la abstención del Grupo Independiente de Dulantzi y que el PNV votó a su propia candidata. Con todos ellos he mantenido relaciones de manera regular.
Bildu me ha demostrado su total confianza, cosa que agradezco. No hay que olvidar que es la fuerza mayoritaria y tener el respaldo mayoritario es muy importante.
Con respecto al DTI (Dulantziko Talde Independientea) hemos hecho por parte de la presidencia y de la Gerencia un gran esfuerzo de diálogo con este grupo y creo que las horas dedicadas han tenido su recompensa. Quiero señalar que el esfuerzo ha sido mutuo y el DTI ha demostrado una actitud dialogante y constructiva.
Respecto al PNV, mi impresión es que no han conseguido digerir los resultados electorales y están intentando llevar a la práctica una estrategia que tenían planificada cuando se veían ganadores y que no ha sido avalada por las urnas.
Siendo el grupo más numeroso de la oposición he tenido varios contactos con su portavoz y hemos conseguido llegar a algunos acuerdos importantes.
Por otra parte no quiero olvidar que hay partidos y agrupaciones que tienen representación en los Ayuntamientos aunque no en la Junta de la Cuadrilla. Son el PP, PSOE y Grupo Independiente de San Millán. A todos ellos me he dirigido también para que cuenten conmigo para cualquier tema en relación a la Comarca.
La prensa anunció tu renuncia, cosa que luego no ocurrió. ¿Qué ha pasado con este tema?
GFV.-Efectivamente había convocado una Junta de Cuadrilla para presentar mi renuncia y para elegir un nuevo Presidente. Alguien se encargó de filtrar la noticia y a su vez que la presidencia caería en manos de la actual Vicepresidenta, intentando desde mi punto de vista asegurar la irreversibilidad de mi decisión y preparando a la opinión pública para recibir como un hecho natural que el PNV conseguía la presidencia de la Cuadrilla de Agurain. Ese es el titular que buscaban. Para esto no podían permitir que la Junta se desarrollara con normalidad ya que se habría elegido a un presidente que no era el suyo. Así abandonaron la reunión de manera irresponsable. ¿Cómo vamos a dejar esta institución en manos de una gente que por intereses partidistas la abandona cuando les conviene?
Vista la actitud vergonzosa del PNV la mayoría de Junteros que permaneció en su sitio me pidió entonces que no renunciara al cargo. Los argumentos que me dieron fueron tres: en primer lugar se valoraba como muy positivo el trabajo realizado por el presidente, en segundo lugar entendían que no podía renunciar a un cargo que me había dado la mayoría en las urnas de forma democrática y en tercer lugar pedían una posición de dignidad ante las trampas y marrullerías de los junteros del PNV.
Ante estos argumentos decidí permanecer en el cargo hasta que se produzca mi suspensión para cargo público por mandato judicial.
¿Cómo valoras esta actitud del PNV?
GFV.-La convocatoria de esa Junta de Cuadrilla era, según nuestros Servicios Jurídicos, absolutamente legal. Y su objeto era que, ante mi inminente suspensión, se produjera un cambio de presidencia que garantizara que iba a ser reflejo de los resultados electorales.
A pesar de su espantada el PNV sabe que mi vacante se tendrá que cubrir en otra Junta para la elección de un nuevo presidente y ahí los resultados electorales son contundentes; el PNV no va a tener la Presidencia. De manera irresponsable han decidido “ganar hoy para perder mañana”, sometiendo a la Cuadrilla a una interinidad que nuestros pueblos y sus habitantes no se merecen. Por un minuto de gloria partidista han deteriorado el mínimo ambiente institucional y han degradado la institución.
“Herriak hauteskundeetan erabaki zuen bezala, EAJ-PNVk ez du Aguraingo Koaere.”drilaren lehendakaritza eskuratuko. EAJ-PNVk Aguraingo Koadrilarekiko eta, oro har, arabar ekialdeko lautadako herritar guztiekiko errespetu eta ardura falta izugarria duela agerian utzi dute beste behin
¿Cuál es el motivo de tu suspensión para ejercer como cargo público?
GFV.-Dentro de lo que se conocieron como redadas preventivas fui detenido en el año 2004 acusado de colaboración con banda armada. Después de más de 7 años, en un momento histórico en lo político, con una declaración de cese definitivo de la lucha armada por parte de ETA, en una clara apuesta por las vías políticas y democráticas, he recibido la sentencia de la Audiencia Nacional donde se me suspende como cargo público. Al parecer, se nos intenta situar en un tiempo pasado cuando es un futuro en paz y en libertad lo que nos toca construir.
“Euskal Herrian bizi dugun gatazka politikoa konpontzeko ahaleginetan gauden honetan Audientzia Nazionalaren erabakiak atzera bueltatu arazi nahi gaitu. Guztiz bidegabea den erabaki honek negatiboki eragiten dio Koadrilaren funtzionamenduari eta, beste behin ere, EAJ-PNVk egoera aprobetxatu nahi du herritarren borondatearen gainetik.”
Entonces ¿también cesarás en tu cargo como concejal de Zalduondo?
GFV.-Zalduondo tiene un sistema electoral de listas abiertas, donde se vota a las personas independientemente del partido por el que se presente. En las elecciones municipales fui el candidato más votado, cosa que me enorgullece, pero más me enorgullece el apoyo que estoy recibiendo por parte de mis vecinas y vecinos en estos momentos. Está siendo algo increíble. Desde aquí sólo quiero decirles que en las elecciones del 22 de mayo el triunfo no fue mío, sino de ellos y ellos han demostrado que las cosas pueden cambiar y que ese cambio es ya irreversible.
“Oso harro eta pozik nago, momentu zail hauetan, Zalduondoko herritarrak eskaini didaten babes eta laguntzagatik. Ikaragarria izaten ari da. Zalduondotarrek erakutsi didate gauzak aldatu daitezkeela, beste era batean egin daitezkeela eta honek atzera bueltarik ez duela.”
¿Quieres añadir algo más?
GFV.-Sólo querría añadir una mención a las trabajadoras y los trabajadores de la Cuadrilla de Agurain y agradecerles desde estas líneas el trabajo que realizan en beneficio de nuestros pueblos y de sus habitantes.
http://agurain.org/Inicio/Anteriores/120102prescuadriinhabil.html
Desde Info Dulantzi hemos pensado que esta entrevista es nuestra actualidad, actualidad que como municipio que somos dentro de la cuadrilla de Agurain, nos vemos afectados por la desicion de la Audiencia Nacional de España, por su interes la reproducimos entera desde la pagina de agurain.org.
A gustavo Fernández Villate, la Audiencia Nacional española va a inhabilitarle para cargos públicos. Por ello deberá dejar en breve la Presidencia de la Cuadrilla de Agurain y la Concejalía del Ayuntamiento de Zalduondo. Aunque ya habíamos planeado entrevistarle para recabar las impresiones que de esa entidad tenía su presidente, así como de su funcionamiento, financiación, relación con otras instituciones y con alcaldes y concejales de los pueblos que abarca, las circunstancias impuestas desde Madrid nos han obligado a priorizar la conversación y realizarla a los tres meses de ser elegido
No obstante haber pasado sólo tres meses desde su elección pareciera que el Presidente ha estado muchísimo más tiempo, por toda la actividad desplegada durante este trimeste. En la entrevista, además, nos informa de la discriminación que nuestra cuadrilla sufre por parte de Diputación, así como las malas maneras que el PNV mostró en la última Junta de la Instución en la que Gustavo Fernández anunciaba su renuncia, lo que, al final no sucedió, ante la actitud del PNV que "no podían permitir que la Junta se desarrollara con normalidad".
"¿Cómo vamos a dejar esta institución en manos de una gente que por intereses partidistas la abandona cuando les conviene?", alega Gustavo Fernández.
¿Qué valoración haces de estos 3 meses como presidente de la Cuadrilla de Agurain?
Gustavo Fernández Villate.- Han sido unos meses muy intensos, de mucho trabajo. Al lógico proceso de informarme y ponerme al día se le han sumado multitud de situaciones.
¿Qué tipo de situaciones?
GFV.-Desde las protocolarias como la asistencia al día de Las Cuadrillas y el Pleno de Santa Catalina hasta reuniones con la Diputada de Medio Ambiente para exponerle nuestro interés por proyectos medioambientales estratégicos para nuestra comarca o con la Diputada de infraestructuras para discutir sobre infraestructuras comarcales o sobre el Plan de nevadas. A esto hay que sumar demandas laborales, aprobación de los presupuestos, la contratación del Servicio de Turismo, preparación de la Jornada Comarcal de Mujeres, reuniones con los diferentes Alcaldes y Alcaldesas… la lista sería interminable.
¿Por lo que sabemos también has reclamado a la Diputación un trato igualitario en relación al de otras Cuadrillas?
GFV.-Efectivamente. En líneas generales ha habido serios recortes. De hecho, la partida de financiación de las cuadrillas ha caído un 15% este año. Sin embargo, la Diputación contempla partidas de entre 60.000€ y 90.000€ justificadas como gastos de “asesoría” y que benefician sólo a las Cuadrillas presididas por el PNV. Es, entre otros, el precio que puso este partido a cambio de su abstención en los presupuestos en Juntas Generales. Ha sido un claro mercadeo entre el PP y el PNV para beneficiar a los suyos, discriminando a los demás. El problema es que la discriminación no se le hace a nuestra institución sino a nuestros vecinos y vecinas. En la Junta de Cuadrilla del 21 de diciembre aprobamos por unanimidad un texto que exigía a la Diputación que corrigiese ese agravio.
¿Qué relación has mantenido con los Ayuntamientos?
GFV.-Me he encontrado con muchos Alcaldes y Alcaldesas nuevas, muy ilusionadas, muy comprometidas y con muchas ganas de hacer las cosa bien y a veces en ese afán me las han hecho pasar “canutas”, pero debo concluir que es admirable esa energía que demuestran por trabajar para sus pueblos.
¿Y con los grupos políticos?
GFV.-Quiero recordar que salí elegido con los votos de Bildu, la abstención del Grupo Independiente de Dulantzi y que el PNV votó a su propia candidata. Con todos ellos he mantenido relaciones de manera regular.
Bildu me ha demostrado su total confianza, cosa que agradezco. No hay que olvidar que es la fuerza mayoritaria y tener el respaldo mayoritario es muy importante.
Con respecto al DTI (Dulantziko Talde Independientea) hemos hecho por parte de la presidencia y de la Gerencia un gran esfuerzo de diálogo con este grupo y creo que las horas dedicadas han tenido su recompensa. Quiero señalar que el esfuerzo ha sido mutuo y el DTI ha demostrado una actitud dialogante y constructiva.
Respecto al PNV, mi impresión es que no han conseguido digerir los resultados electorales y están intentando llevar a la práctica una estrategia que tenían planificada cuando se veían ganadores y que no ha sido avalada por las urnas.
Siendo el grupo más numeroso de la oposición he tenido varios contactos con su portavoz y hemos conseguido llegar a algunos acuerdos importantes.
Por otra parte no quiero olvidar que hay partidos y agrupaciones que tienen representación en los Ayuntamientos aunque no en la Junta de la Cuadrilla. Son el PP, PSOE y Grupo Independiente de San Millán. A todos ellos me he dirigido también para que cuenten conmigo para cualquier tema en relación a la Comarca.
La prensa anunció tu renuncia, cosa que luego no ocurrió. ¿Qué ha pasado con este tema?
GFV.-Efectivamente había convocado una Junta de Cuadrilla para presentar mi renuncia y para elegir un nuevo Presidente. Alguien se encargó de filtrar la noticia y a su vez que la presidencia caería en manos de la actual Vicepresidenta, intentando desde mi punto de vista asegurar la irreversibilidad de mi decisión y preparando a la opinión pública para recibir como un hecho natural que el PNV conseguía la presidencia de la Cuadrilla de Agurain. Ese es el titular que buscaban. Para esto no podían permitir que la Junta se desarrollara con normalidad ya que se habría elegido a un presidente que no era el suyo. Así abandonaron la reunión de manera irresponsable. ¿Cómo vamos a dejar esta institución en manos de una gente que por intereses partidistas la abandona cuando les conviene?
Vista la actitud vergonzosa del PNV la mayoría de Junteros que permaneció en su sitio me pidió entonces que no renunciara al cargo. Los argumentos que me dieron fueron tres: en primer lugar se valoraba como muy positivo el trabajo realizado por el presidente, en segundo lugar entendían que no podía renunciar a un cargo que me había dado la mayoría en las urnas de forma democrática y en tercer lugar pedían una posición de dignidad ante las trampas y marrullerías de los junteros del PNV.
Ante estos argumentos decidí permanecer en el cargo hasta que se produzca mi suspensión para cargo público por mandato judicial.
¿Cómo valoras esta actitud del PNV?
GFV.-La convocatoria de esa Junta de Cuadrilla era, según nuestros Servicios Jurídicos, absolutamente legal. Y su objeto era que, ante mi inminente suspensión, se produjera un cambio de presidencia que garantizara que iba a ser reflejo de los resultados electorales.
A pesar de su espantada el PNV sabe que mi vacante se tendrá que cubrir en otra Junta para la elección de un nuevo presidente y ahí los resultados electorales son contundentes; el PNV no va a tener la Presidencia. De manera irresponsable han decidido “ganar hoy para perder mañana”, sometiendo a la Cuadrilla a una interinidad que nuestros pueblos y sus habitantes no se merecen. Por un minuto de gloria partidista han deteriorado el mínimo ambiente institucional y han degradado la institución.
“Herriak hauteskundeetan erabaki zuen bezala, EAJ-PNVk ez du Aguraingo Koaere.”drilaren lehendakaritza eskuratuko. EAJ-PNVk Aguraingo Koadrilarekiko eta, oro har, arabar ekialdeko lautadako herritar guztiekiko errespetu eta ardura falta izugarria duela agerian utzi dute beste behin
¿Cuál es el motivo de tu suspensión para ejercer como cargo público?
GFV.-Dentro de lo que se conocieron como redadas preventivas fui detenido en el año 2004 acusado de colaboración con banda armada. Después de más de 7 años, en un momento histórico en lo político, con una declaración de cese definitivo de la lucha armada por parte de ETA, en una clara apuesta por las vías políticas y democráticas, he recibido la sentencia de la Audiencia Nacional donde se me suspende como cargo público. Al parecer, se nos intenta situar en un tiempo pasado cuando es un futuro en paz y en libertad lo que nos toca construir.
“Euskal Herrian bizi dugun gatazka politikoa konpontzeko ahaleginetan gauden honetan Audientzia Nazionalaren erabakiak atzera bueltatu arazi nahi gaitu. Guztiz bidegabea den erabaki honek negatiboki eragiten dio Koadrilaren funtzionamenduari eta, beste behin ere, EAJ-PNVk egoera aprobetxatu nahi du herritarren borondatearen gainetik.”
Entonces ¿también cesarás en tu cargo como concejal de Zalduondo?
GFV.-Zalduondo tiene un sistema electoral de listas abiertas, donde se vota a las personas independientemente del partido por el que se presente. En las elecciones municipales fui el candidato más votado, cosa que me enorgullece, pero más me enorgullece el apoyo que estoy recibiendo por parte de mis vecinas y vecinos en estos momentos. Está siendo algo increíble. Desde aquí sólo quiero decirles que en las elecciones del 22 de mayo el triunfo no fue mío, sino de ellos y ellos han demostrado que las cosas pueden cambiar y que ese cambio es ya irreversible.
“Oso harro eta pozik nago, momentu zail hauetan, Zalduondoko herritarrak eskaini didaten babes eta laguntzagatik. Ikaragarria izaten ari da. Zalduondotarrek erakutsi didate gauzak aldatu daitezkeela, beste era batean egin daitezkeela eta honek atzera bueltarik ez duela.”
¿Quieres añadir algo más?
GFV.-Sólo querría añadir una mención a las trabajadoras y los trabajadores de la Cuadrilla de Agurain y agradecerles desde estas líneas el trabajo que realizan en beneficio de nuestros pueblos y de sus habitantes.
http://agurain.org/Inicio/Anteriores/120102prescuadriinhabil.html
9/1/12
LAB aboga por un acuerdo entre agentes vascos para responder a la crisis “en clave nacional
La secretaria general de LAB, Ainhoa Etxaide, ha denunciado que las medidas anunciadas por el Gobierno de Mariano Rajoy constituyen “una involución en la descentralización política y administrativa del Estado” y “solo buscan el desmantelamiento del sector público y la desregulación absoluta del mercado laboral”, con el objetivo de dotar al Estado de todos los recursos posibles “para ponerlos al servicio del sistema financiero y que este pueda tapar sus agujeros”.
Etxaide, que ha comparecido junto a la responsable de la Federación de Servicios Públicos del sindicto, Arantxa Sarasola, también ha incidido en que las inciativas del Ejecutivo español son “una injerencia y un gran ataque contra el derecho a decidir, ya que es Madrid quien decide sobre tres cuesiones “fundamentales para configurar un modelo de desarrollo social propio y diferente”.
Así, ha destacado que la reforma de la negociación colectiva supondrá centralizar los convenios y empeorará los salarios y las condiciones laborales.
Junto a ello, ha advertido de que la reforma laboral “abaratará el despido y generará contratos precarios”.
En tercer lugar, ha alertado del “desmantelamiento” del sector público con medidas como el incremento de la jornada laboral, la congelación del Salario Mínimo Interprofesional, el copago sanitario o la reducción del número de beneficiarios de la Ley de Dependencia.
Para LAB, con ese tipo de medidas el Gobierno español “nos quiere abocar a la uniformización”, por lo que “la soberanía es la única forma de garantizar los derechos sociales y laborales”.
Así, ha considerado “urgente” construir “un acuerdo nacional propio que, desde y por Euskal Herria, permita a los agentes políticos, sociales y sindicales de este país dar una salida a la crisis económica” y no permita que Euskal Herria, que “tiene los recursos suficientes, sea arrastrada por el Estado”.
Por ello, ha pedido a PNV y Amaiur que defiendan en Madrid el marco vasco, al tiempo que ha abogado por responder a las medidas de Rajoy a través de la movilización. “Salir a la calle en clave de país para pedir una nueva realidad jurídico-política”, ha indicado
Gobernu espainiarra da euskal presoei kolektiboki ezarritako salbuespeneko espetxe politika bertan behera utzi beharko lukeena
Larunbatean Bilboko kaleak kolapsatu zituen manifestazio erraldoiaren ostean atzo eskainiriko prentsaurrekoan adierazi moduan, Ezker Abertzalearen iritzia da PPk tentuz aztertu beharko lukeela larunbateko mobilizazioak utziriko argazkia.Ezker Abertzaleak deia luzatzen dio PPri jarrera immobilistak baztertu eta euskal jendartearen gehiengoak eskatzen dionari kasu eginez, konponbidearen aldeko eragile bihur dadin, lehenengo pausoa gehiago itxaron gabe emanda: euskal preso politikoen kontra erabiltzen den espetxe politika behin betiko eten, horixe baita uneotan euskal herritarren kontra ezartzen ari den giza eskubide urraketa larriena.
Horrela, Alberto Ruiz Gallardon Justizi Ministroak buruturiko adierazpenen harira, Ezker Abertzalearen iritzia da Gobernu espainiarra dela euskal preso politikoei era kolektiboan ezartzen zaien salbuespeneko espetxe politika bertan behera utzi beharko lukeena, presoen eskubideen errespetua ahalbidetuko lukeen legedi arruntaren aplikazioari ekinez. Horrela zigorra betea duten zein larriki gaixorik dauden presoak aske geratu beharko lukete berehala eta era berean, Euskal Preso Politikoen Kolektibo osoa Euskal Herriko kartzeletara berehala ekarria izan beharko luke.
Azkenik, Ezker Abertzaleak dei egiten dio Alderdi Popularraren gobernuari gatazka politikoa gainditzeko aukera historikoa probesteko arduraz aritzeko.
Ezker Abertzalea,
2012ko urtarrilak 9
Argazki bilduma (Gasteiz 2011)
Argazki bilduma (Gasteiz 2011)
http://www.youtube.com/watch?v=pZ4IWVSS6-8
Valoración de la manifestación de Egin Dezagun Bidea
Valoración realizada por la Izquierda Abertzale de la manifestación del 7 de Enero del 2012 convocada por Egin Dezagun Bidea.
5/1/12
Maribi Ugarteburu: "a día de hoy existen condiciones suficientes para abordar un diálogo resolutivo"
La Izquierda Abertzale quiere trasladar lo siguiente acerca del llamamiento realizado por el PP al PNV y al PSE y sobre la dinámica de reuniones iniciada por el Partido Popular en Euskal Herria:
La Izquierda Abertzale siempre ha defendido y defenderá que el dialogo político y el acuerdo son las únicas vías para la resolución del conflicto político. Sin embargo, para que ese dialogo resulte efectivo, es imprescindible que se de entre todas las fuerzas políticas del país, sin vetos ni exclusiones.
Así, la Izquierda Abertzale considera que a día de hoy existen condiciones suficientes para abordar un dialogo que permita alcanzar una resolución integral del conflicto político, tanto en lo referido a sus raíces como a sus consecuencias.
El conflicto de carácter político necesita de soluciones políticas, tal como se constato en las conclusiones de la Conferencia Internacional de octubre y como lo demanda la mayoría social de este país.
Y sigue habiendo un conflicto de carácter político por una razón muy sencilla: porque el estado español y el estado francés niegan el reconocimiento y el derecho a decidir a Euskal Herria.
Por lo tanto:
En esta nueva fase marcada por el cese definitivo de la actividad armada de ETA, debe darse paso a la apertura de un dialogo resolutivo en clave democrática. Para dicho dialogo todas las culturas políticas de este país somos necesarias.
Este diálogo político debe desatar los nudos históricos del conflicto: el reconocimiento como nación de Euskal Herria y su derecho a decidir. Ese es el verdadero debate que la sociedad vasca nos reclama a las diferentes fuerzas políticas iniciar sin más dilación.
Por ultimo, la Izquierda Abertzale llama al PP a que aborde también y con carácter de urgencia dos cuestiones imprescindibles para avanzar en la normalización política y democrática: la legalización de todas las organizaciones políticas y el fin de la criminalización y persecución de actividades políticas y todo lo referente al respeto de los derechos de los presos y presas políticas vascas.
3/1/12
PNV opta por la hegemonía en Kutxabank contra la voluntad popular y aprovechando la ilegalización
· En primer lugar, la Izquierda Abertzale quiere subrayar la coherencia y responsabilidad política de la gestión de Bildu entorno a la creación de Kutxabank y la conformación de sus órganos de administración.
· En la confección del acuerdo para la creación de Kutxabank, Bildu cortó con las posibilidades de privatización de la entidad, haciendo una clara apuesta por mantener su obra social. Esa apuesta se reflejó en los estatutos de la nueva entidad.
· La actuación de Bildu se ha desarrollado entorno a tres ejes:
o Por un lado, plantear en todo momento que el nuevo consejo de administración tiene que responder a la pluralidad política de la sociedad vasca.
o En segundo lugar, teniendo en cuenta el contexto de grave crisis económica y financiera que vivimos, incidir en la necesidad de dotar a Kutxabank de un carácter estable, mediante una sólida y amplia representación de la actual realidad socio-política.
o Por último, Bildu ha entendido en todo momento que Kutxabank es un instrumento estratégico que debe estar al servicio de la ciudadanía vasca y del tejido económico vasco, lejos de intereses especulativos. Nos consta que el debate entorno a esta cuestión se ha planteado una y otra vez, pero el PNV lo ha evitado.
· Esta actitud mantenida por Bildu, sin embargo, ha chocado de frente con las intenciones e intereses de la dirección del PNV, que, como va siendo habitual, ha primado los intereses de partido, y ha tejido un acuerdo con el Partido Popular para hacerse con el control hegemónico de Kutxabank.
· Asi, el PNV ha negado, ha dado la espalda a la pluralidad política y social de nuestro pais. Le ha dado la espalda a la realidad sociológica. Y, junto a ello, ha rubricado un acuerdo con el Partido Popular que perjudica a la ciudadanía de Gipuzkoa, pues han manipulado y disminuido la representatividad de este herrialde en el consejo de administración, para garantizar asi su mayoría absoluta en el mismo. El acuerdo PP-PNV es una burla a toda la ciudadanía guipuzcoana.
· Y, visto esto, diríamos que a la dirección del PNV le está costando mucho digerir la nueva realidad política e institucional de esta parte de Euskal Herria. No quieren aceptar la realidad, no quieren ver que con los resultados electorales del pasado mes de mayo la realidad institucional dio un verdadero vuelco, simplemente porque así lo decidió la ciudadanía. La dirección del PNV no lo digiere, y emite estos lamentables 'gases' en forma de manipulación excluyente. Es triste tener que decirlo, pero el PNV se ha valido de los últimos restos de la estrategia de ilegalización que aún permanecen para hacerse con el control hegemónico de Kutxabank.
· Y no valen argumentos como la profesionalidad o la situación financiera para intentar explicar la increíble maniobra de exclusión que ha realizado la dirección del PNV. No han actuado con sinceridad, lo que han hecho ha quedado bastante feo y después lo han intentado camuflar con cortinas de humo, intentado solapar la absoluta falta de responsabilidad política que han demostrado entorno a la gestación de Kutxabank.
· Pero, más allá de las críticas, vemos necesario hoy profundizar en el tema: Kutxabank para qué y cómo. Y qué peligro supone la maniobra del PNV-PP desde una perspectiva soberanista-independentista de izquierdas.
Erre Pui Erre Dulantzi 2011
Fue en el año 2007 cuando Sugar Gorri Kultur Elkartea de Dulantzi empezó a recuperar esta fiesta perdida en Dulantzi. Desde entonces todos los años Sugar Gorri sigue convocando a los vecinos y vecinas a que participemos con ellos en el Erre Pui Erre. Desde Dulantzi Info queremos apoyar a Sugar Gorri Kultur Elkartea con este pequeño vídeo del Erre Pui Erre del 2011 y animarles a que continúen su labor de impulsar han municipio socio y cultural mente.
Eskerrik Asko Sugar Gorri
2/1/12
DULANTZI San Silvestre 2011
En pasado 31 de Diciembre se llevo acabo la carrera popular de San Silvestre en Dulantzi. Los y las participantes mostraron un buen humor durante la prueba, hacia ellos y ellas este pequeño vídeo que hemos elaborado desde Info Dulantzi
Valoración del discurso de fin de año de Patxi Lopez
Con las referencias a la situación política que el lehendakari realiza en su discurso de fin de año, Patxi López demuestra una vez más lo alejado y aislado que esta de la realidad política y social del país.
Patxi López vuelve a realizar una lectura sesgada, parcial e interesada de la realidad de confrontación que ha vivido nuestro país en las últimas décadas. Una vez más, Patxi López muestra mayor interés en trasladar a la sociedad su propio relato que en aportar en positivo para que el nuevo escenario abierto en Euskal Herria se afiance y se avance hacía una resolución definitiva al conflicto político.
Patxi López, al igual que hiciese en octubre, opta por el escapismo y la no asunción de responsabilidades. Sin embargo, López debería de ser consciente de que aunque evite mencionar la existencia de un conflicto de carácter meramente político, el conflicto existe y la gran mayoría de la ciudadanía que debería de representar le exige que como lehendakari asuma compromisos y adopte iniciativas políticas hacia su resolución definitiva.
Y es que aunque la aportación de López y su partido para la apertura de un nuevo ciclo en Euskal Herria haya sido nula, a día de hoy tenemos frente a frente una oportunidad histórica para superar el conflicto político de forma definitiva e integral, tanto en lo que se refiere a sus raíces políticas, como a las consecuencias derivadas del mismo. El fin de la actividad armada y la voluntad manifestada expresamente por ETA para el desarme y el cierre definitivo del ciclo de confrontación armada son referencia ineludible de la oportunidad abierta.
Una resolución del conflicto que exige de voluntad, valentía y compromisos, pero cuyas bases son bien sencillas: reconocimiento y respeto. La libertad y la paz triunfaran en nuestro país cuando se reconozcan y respeten todos los derechos, tanto individuales como los que como pueblo nos corresponden.
Por ultimo, la Izquierda Abertzale quiere recordar a Patxi López que a día de hoy todavía se dan en nuestro país graves vulneraciones de derechos. En la nueva situación política se mantienen medidas de excepción, con organizaciones políticas ilegalizadas, con persecución policial y judicial a militantes políticos y con la evidencia más flagrante de la situación de excepción; la criminal política penitenciaria que se aplica al Colectivo de Presas y Presos Políticos Vascos.
Esperamos que el Lehendakari atienda a lo que se reivindica de forma masiva por todo el país y que desde su propia hoja de ruta comience a dar pasos efectivos hacia la legalización de todas las opciones políticas y el respeto de los derechos básicos de los presos y presas políticas vascas, cuestiones imprescindibles para la normalización política y democrática.
Patxi López vuelve a realizar una lectura sesgada, parcial e interesada de la realidad de confrontación que ha vivido nuestro país en las últimas décadas. Una vez más, Patxi López muestra mayor interés en trasladar a la sociedad su propio relato que en aportar en positivo para que el nuevo escenario abierto en Euskal Herria se afiance y se avance hacía una resolución definitiva al conflicto político.
Patxi López, al igual que hiciese en octubre, opta por el escapismo y la no asunción de responsabilidades. Sin embargo, López debería de ser consciente de que aunque evite mencionar la existencia de un conflicto de carácter meramente político, el conflicto existe y la gran mayoría de la ciudadanía que debería de representar le exige que como lehendakari asuma compromisos y adopte iniciativas políticas hacia su resolución definitiva.
Y es que aunque la aportación de López y su partido para la apertura de un nuevo ciclo en Euskal Herria haya sido nula, a día de hoy tenemos frente a frente una oportunidad histórica para superar el conflicto político de forma definitiva e integral, tanto en lo que se refiere a sus raíces políticas, como a las consecuencias derivadas del mismo. El fin de la actividad armada y la voluntad manifestada expresamente por ETA para el desarme y el cierre definitivo del ciclo de confrontación armada son referencia ineludible de la oportunidad abierta.
Una resolución del conflicto que exige de voluntad, valentía y compromisos, pero cuyas bases son bien sencillas: reconocimiento y respeto. La libertad y la paz triunfaran en nuestro país cuando se reconozcan y respeten todos los derechos, tanto individuales como los que como pueblo nos corresponden.
Por ultimo, la Izquierda Abertzale quiere recordar a Patxi López que a día de hoy todavía se dan en nuestro país graves vulneraciones de derechos. En la nueva situación política se mantienen medidas de excepción, con organizaciones políticas ilegalizadas, con persecución policial y judicial a militantes políticos y con la evidencia más flagrante de la situación de excepción; la criminal política penitenciaria que se aplica al Colectivo de Presas y Presos Políticos Vascos.
Esperamos que el Lehendakari atienda a lo que se reivindica de forma masiva por todo el país y que desde su propia hoja de ruta comience a dar pasos efectivos hacia la legalización de todas las opciones políticas y el respeto de los derechos básicos de los presos y presas políticas vascas, cuestiones imprescindibles para la normalización política y democrática.
Gustavo Fernández sigue como presidente de la Cuadrilla de Salvatierra
El presidente de la Cuadrilla de Salvatierra, Gustavo Fernández, se mantiene en el cargo pese a que el jueves había convocado una junta para presentar su renuncia. Fernández es el máximo representante de la entidad desde el 30 de septiembre en nombre de la Agrupación Electoral Independiente de Zalduondo. El presidente reconsideró su decisión tras la petición de los diez junteros de Bildu y los dos independientes de Dulantzi, y a la vista del abandono de la sesión por parte del PNV.
El orden del día preveía que tras la renuncia de Fernández se realizara una nueva votación para elegir a otro presidente. «Lo hicimos así para evitar un vacío de poder, pero el PNV no ha permitido que se produzca un relevo natural», explicó el presidente.
De esta forma, se mantendrá en el puesto hasta que la Audiencia Nacional dicte sentencia definitiva por un delito de colaboración con ETA imputado a Fernández. Tras un pacto judicial, la pena aceptada es de 18 meses de cárcel, lo que conlleva su inhabilitación como cargo público.
http://www.elcorreo.com/alava/v/20120102/alava/fernandez-sigue-como-presidente-20120102.html