28/3/11

Info Dulantzi la ventana de los vecinos y vecinas de Dulantzi y Egileta

A continuación publicamos la carta que un vecino, que  después de leer el acta del pleno de Febrero nos ha hecho llega para tan fin, donde valora la contestación del Alcalde al concejal de la Izquierda Abertzale sobre la zona de la estación.
Si estás cansado de que el ayuntamiento haga caso omiso a tus peticiones, de que el alcalde pase olímpicamente de tus quejas o de que tu voz no tenga el instrumento necesario para escuchar tus propuestas, ésta es tu oportunidad. Envíanos tus opiniones, quejas, peticiones o lo que se te ocurra y nosotros lo publicaremos sin ningún tipo de censura. Anímate y utiliza el siguiente correo electrónico: infodulantzi@gmail.com.

El alcalde declara su ignorancia

Según el acta de la sesión ordinaria celebrada por el Ayuntamiento el 10 de Febrero de este año, en el apartado de Ruegos y Preguntas, el concejal Félix Fernandez de Pinedo pregunta al alcade sobre el llamado "Barrio de la Estación". Se ve que al alcalde el nombrarle el llamado "Barrio de la Estación", le pone nervioso y empieza a recordar al concejal que ha agotado su tiempo de intervención. Incluso propone al concejal reunirse con él para tratar este tema. No quiere que el tema del llamado "Barrio de la Estación", se trate en público y que por lo tanto los afectados podamos conocer su opinión al respecto. Por fin, le deja hablar y dice el concejal: "Solicita que se vuelva a denominar a esa zona del pueblo "Plaza de la Estación" y quiere saber si tiene pensado dar algún paso para solucionar los problemas que están soportando estos vecinos desde hace 13 años".

  La respuesta del alcalde es de antología y merece ser enmarcada.

  Empieza respondiendo a la segunda cuestión planteada por el concejal y contesta con toda franqueza o cinismo: "Desconoce qué problemas tienen los vecinos de esa zona". Para que el alcalde no pueda refugiarse otra vez en su ignorancia, se lo voy a recordar: No tenemos los mismos derechos que los demás vecinos del pueblo porque él no quiere. Y esto es así desde, como dice el concejal, hace 13 años en´que compramos las viviendas a Renfe. Su contestación del 21/10/10 a nuestra solicitud, dice: "Carece de recursos personales y materiales...y no se considera una actuación prioritaria". En qué quedamos, no conoce nuestros problemas o como nos dice a los vecinos, no lo considera prioritario. Quisiera preguntarle al alcalde, si hay algún problema en el pueblo con tanta antigüedad como el nuestro. Cuando en 2004, presentamos un recurso para que nuestras viviendas entrasen en el plan urbanístico, un concejal de su partido votó en contra. Parece que el alcalde piensa igual, o por lo menos actúa como lo haría su compañero de partido y que por lo tanto los vecinos de la Plaza de la Estación no tenemos derecho a nada. Y menos a pedirlo. Ahora bien, hay de agradecerle el detalle: "Van a tapar los baches de la carretera", le dice al concejal. Es decir, a los vecinos de la Plaza de la Estación se les dará  aquello que no pidan y se les negará todo lo que pidan. Que se enteren de una vez por todas quien manda y quien es el alcalde.

 Su respuesta a la solicitud del concejal, para que que se vuelva a denominar a esa zona Plaza de la Estación, tampoco tiene desperdicio: "La denominación de la CALLE, por supuesto que no la van a tocar. Está claro". Lo que vuelve a quedar claro es el desconocimiento o ignorancia del alcalde. Confunde la plaza donde vivimos con una una calle. Y continúa: "No van a hacer las cosas a capricho, sin ningún criterio serio". Pues que me perdone el alcalde, pero la denominación de nuestra plaza, no se si se ha hecho a capricho pero sí sin ningún criterio serio. Le invito a que coja el Diccionario de la Real Academia y compruebe el significado de barrio. Verá que un barrio nunca es una plaza sola, como ocurre en nuestro caso. Quizás quiera mantener el nombre, por la acepción peyorativa que también recoge el Diccionario y este es el criterio serio de que hace gala el alcalde. En ese caso, le recuerdo que el art. 14 de la Constitución dice: "No puede prevalecer discriminación alguna..., por cualquier circustancia personal o social". Piénselo señor alcalde y revise esos criterios serios que solámente Ud. conoce, por si están en contradición con el artículo de la constitución. Y remata su faena el alcalde: "... solo teniendo en cuenta lo que todo el mundo diga". Aquí hay que reconocerle que ha estado Ud. sembrao, como se dice popularmente. Y más teniendo en cuenta que pertenece a un partido, que pregona el "ambito de decisión". Para qué va a escuchar la opinión de los vecinos afectados. Y si se sienten discriminados, que no vivan ahí, que Ud. lo tiene claro, actúa con criterios serios y no va a estar a lo que todo el mundo diga.

  Por último, permítame una consejo. Preparese los plenos y lleve estudiados los temas del ayuntamiento, para que no tenga que volver a decir que desconoce los problemas que tienen los vecinos de la Plaza de la Estación, o de cualquier otro sitio del pueblo. Tiene dedicación exclusiva y un buen sueldo que le pagamos con nuestros impuestos. 


Damián Fdez. de Gobeo

 



Mentiras e insultos a cambio de votos

Se ha publicado en la web del Ayuntamiento el acta del pleno de febrero http://www.alegriadulantzi.com/es/ficha.php?idficha=866. Traemos este acta a infodulantzi debido a la actitud del concejal del Partido Popular en Dulantzi. Hemos podido leer en su propaganda cómo, para impulsarse políticamente para las próximas elecciones, no le importa mentir, ni manchar el nombre de Dulantzi y Egileta.
El Ayuntamiento de Dulantzi se compone de 11 representantes elegidos por los vecinos y vecinas en 6 grupos distintos, cada uno con sus ideas políticas. Pensamos que todos estamos para trabajar por el municipio y por los distintos vecinos y vecinas y, aunque tengamos ideas distintas, en temas municipales podemos trabajar conjuntamente y llegar a distintos acuerdos, pero la realidad ha sido distinta. En esta legislatura hemos sido testigos de cómo se ha impedido que ideas y propuestas de la Izquierda Abertzale sean llevadas al pleno y han sido votadas en contra en las comisiones, pero al final las hemos visto implantadas  en el Municipio.
Pleno tras pleno hemos sido testigos de  cómo, ante los planteamientos de nuestro concejal, los representantes del PP y del PSOE han optado continuamente por la descalificación y los insultos hacia un concejal que, como ellos, sólo está haciendo su labor. La reacción de los concejales de estos grupos se debe a su falta de argumentos para debatir y a su negación tanto de la libertad de expresión como de la convivencia democrática en el municipio.
En el pleno de febrero podemos leer en el acta cómo el concejal del PP, aparte de insultar a vecinos que subieron al pleno y al concejal de la Izquierda Abertzale, también insulta a una asociación cultural del municipio. ¿Esta es la forma democrática de actuar del PP en los ayuntamientos?
Para que podáis leer y valorar el acta del pleno podeis hacer clik en el titulo de este articulo y  podéis  leer, en acta.
Hay más insultos y descalificaciones, expresiones del concejal del PP al concejal de la Izquierda Abertzale y a la misma Izquierda Abertzale durante esta legislatura. Esto es lo que se puede leer en las distintas actas de distintos plenos que fueron aprobadas y  publicadas.
Marzo 2008: "Es como un pepino, está todo el día repitiéndose, es un esperpento".
Junio 2008: "Demencia nueva que se nos presenta en el Ayuntamiento por parte de alguien que no sabe en qué mundo vive".
"Gentuza que se dedica a hacer malvivir a nuestro  pueblo".     
"Gentuza, ratas asquerosas".
"Ratas cobardes que son".
"Esto es una asquerosidad".
Octubre 2008: "Filoterroristas".
"Haberse escondido como un cobarde"
Marzo 2009: "A este señor se le ha ido la pinza, es que él alucina".
Octubre 2009: "Este elemento".
"Cobardía".
Enero 2010: "Miente como un bellaco".
"Actúa aquí en el Pleno como un bufón".
"Que no haga el bufoncillo"
"Es un bufoncillo".
Mayo 2010: "Sinvergüenza es el concejal".
"Cuando le sale de los cojones".
Junio 2010: "Tiene que encarcelar a los sinvergüenzas, pues que los sinvergüenzas vayan a la cárcel".
"Amigo de personajes, elementos y grupúsculos poco recomendables".
Julio 2010: "Este hombre delira".
Septiembre 2010: "Es usted un impresentable".
"Señala que el concejal no está en sus cabales".
Noviembre 2010: "Este hombre es un zoquete".
"Es persona torpe e ignorante, zoquete: “persona torpe e ignorante”. Le quiere decir que es un zoquete".
"Una persona abertzale, de la Izquierda Independentista de Dulantzi, que está representando a ciento no sabe cuántos elementos iguales que él quería decirle a este señor que es un sinvergüenza".
"Porque va a ir directamente al juzgado, porque es apología del terrorismo lo que está haciendo Lo que está haciendo es filoterrorismo. Es un sinvergüenza".
"Este hombre no merece estar aquí ni en ningún lado, en el único sitio donde tiene que estar es metido en las cloacas con las ratas. Es un sinvergüenza".

24/3/11

Ezker Abertzaleak bere apustuarekin jarraituko du, ez dezala inork zalantzarik izan

Epaitegi Gorenak hartu duen erabakiaren aurrean, zera adierazi nahi dio ezker abertzaleak Euskal Herriari:
Epaitegi Gorenak Sortu alderdi bezala inskribitzea debekatuz hartu duen erabakia politikoa da. Ezker Abertzaleak estrategia politiko jakin baten baitan kokatzen du Epaitegi Gorenaren erabakia, Euskal Herrian zabaldu den aro edo fase berria galgatu eta bahitzeko borondatean.

Zeregin honetan ardura berezia hartu du PSOE alderdiak, Euskal Herrian zabaldu den egoera berriari inposaketa eta errepresioaren ildoan sakonduz erantzun bait dio, demokrazia eta eskubideen alorrean zaindu beharreko oinarriak eta formak erabat galduta.

Bestalde, Ezker Abertzalearentzat azpimarragarria da PSOEk PPrekiko erakusten duen morrontza, Espainiako alderdi ultra-eskuindarraren presioen aurrean etengabe makurtzen ari baita bere ildo politikoa, gatazka politikoaren inguruan eman beharreko urratsei dagokionean.

Morrontza horren ondorio gisa ulertzen dugu Sorturen aurrean, egunak joan eta egunak etorri alderdi sozialistaren ardura gorenetatik landu den eraso bateria, inondik ere Epaitegi Gorenaren erabakia baldintzatu eta PSOE-PP itunaren oinetara makur zedin bilatzen zuena, gertatu den moduan.

Hamaika aitzakia baino ez direnak entzun ditugu Sorturen estatutuen aurkezpenaren ondotik denbora honetan guztian, legez eskatutakoak betetzeko prestutasuna zegoela ikusirik, baldintza berriak bata bestearen atzetik jarriz aritu baitira eta, era berean, bortizkeria beren jarduera politikoaren lehen lerroan kokatuz, atxiloketen bitartez, torturatuz…

Jarduera honen atzean zer dago? Azken hamarkadetan pairatu dugun gatazka egoera iraunaraztea, baina zergatik? Eskaintza politikorik ez daukatelako herri honentzat, inposaketa eta eskubideen urraketaz harago ez daukate zer eskainirik herri honi. Hori da atxiloketen, torturen eta Epaitegi Gorenaren erabakiaren atzean gordetzen den errealitatea.

Ahulezia honetatik egindako urratsak dira, beraz, Madrildik datozkionak herri honi, soilik bide politikoak libre eta mugarik gabe baliatuz eztabaidatzeari dion beldurraren ondorioz erakusten baititu errepresioaren hatzak herri honi.

Honela arituz Madrilek pentsatzen du Euskal Herrian zabaldutako fase politiko berria apurtuko duela, baina dagoeneko badaki hori ez duela lortuko, baina ez du lortuko ez Ezker Abertzaleak horrela esaten duelako, baizik eta herri honen gehiengoak bere hitza eman duelako, egoera politiko berriaren alde, legalizazioaren alde, prozesu demokratikoaren alde, gatazka politikoaren behin betiko konponketaren alde.

Ezker Abertzaleak gaurkoan txalotu nahi du egoera berriarekin bat egiten ari den gehiengo sozial, sindikal eta politikoa, indarrak biltzeko ahaleginean urrats handiak eman dituena denbora honetan eta dagoeneko aldaketa politiko eta sozialaren aldeko subjektu gisa azaltzen dena Euskal Herriko ekuazio politikoan.
Gehiengo honek baiezkoa eman dio Sorturen legeztatzeari eta ziur gaude ez duela ulertzen sententzia, Euskal Herrian ulergaitza egiten baita egoera politiko berriari bizkar eman eta atzera begira jarri nahi gaituen sententzia. Ziur gaude bai sententzia honek, bai azkenaldion Madrildik etorri diren kolpe errepresiboek eta tortura kasuek, adibidez, Espainia eta Euskal Herriaren arteko distantzia handitu baino ez duela egin.

Gaurkoan ozen esango dugu eta euskal herritarrek arrazoi osoa emango digutelakoan gaude esaten badugu Estatu espainiarra inoiz baino deslegitimizatuagoa dagoela herri honen aurrean. Estatu espainiarra eta PP-PSOE alderdien estrategiak inoiz porrot egin badu, egun eta egoera honetan egin du porrot herri honen aurrean.

Aurrera goaz, gehiago kostako zaigu edo gutxiago, baina Euskal Herriaren ibilbidea itzulezina da, eta Madrilek ez du norabidea aldatuko. Oraingoan ez dio kasurik egin nahi izan herri honen mandatu demokratikoari, baina mandatu hori ezingo du alfonbra azpian gorde, saihestu, ekidin … lehenago edo beranduago herri honen eskaera demokratikoari demokraziarekin erantzun beharko dio, ez salbuespeneko legeekin, ez bazterketarekin, ez eskubideen ukazio eta zapalkuntzarekin, herri honek hala nahi eta eskatzen duelako.

Gaur, inoiz baino ozenago esan behar diogu Madrili: bukatu da, herri honek esan dio bukatu da, eszenario demokratikoa nahi dugu gure herrian, guztiok politikan aukera berdintasunean eta jazarpenik pairatu gabe haritu ahal izatea, guztion parte hartzea hauteskundeetan, udalak eta foru aldundiak askatasunez eta bazterketarik gabe osatzea, eta horretarako bitartekoak Madrilek ziurtatzen ez baditu, garai berrien alde egiten duen herri honen ordezkaritza politiko zabal eta anitzari dagokio egoera honi aurre egitea, Madrilek hartu duen erabaki politikoari politikoki eta herri gisa erantzutea.

Eta hala diogu legalizazioaren auzia ez baita ezker abertzalearen auzia, herri honen auzia baizik, jokoan dagoena irekitako bidean aurrera egitea baita, Madrilen atzera begirako estrategiari, inposaketari, ukazioari erantzunez. Hori dago jokoan eta herri honek badaki.

Ondo dakien moduan Patxi Lopez lehendakariak. Hainbat hitz egin du Sorturen inguruan baina Estatu espainiarraren posizioak eta PSOEk agerian utzi du bere jarrera. Alferrik dira hitz onak, non daude jarrerak? Zer egingo du bere alderdia mugiarazteko? Zer egingo du bere herriaren gehiengo zabalak Sorturen legalizazioaren inguruan egiten dion demandari erantzuteko? Lopez lehendakaria ere atzean geratzen ari da, hitz hutsalen terrenoan galduta eta herri honen nahiari bizkarra emanez.

Ezker Abertzaleak aldiz, aurrera jarraituko du, ez dezala inork zalantzarik izan, gure apustuak ez du bueltarik, Euskal Herrian zabaldu den prozesua atzeraezina da. Eta gaurkoan argi eta garbi esan nahi dugu Madrilek ukatzen diona Ezker Abertzalearekin eskutik etorriko dela herri honetara, eszenatoki berri bat, non askatasun osoz proiektu guztien artean aukera librea egiteko aukera izango dugun, guk gurearen alde eginez. Hori da gure hautua eta horretan jarraitu dugu.

13/3/11

El PSOE y PP contra la cultura en Dulantzi y Egileta

En el pasado pleno pudimos ver sorprendidos cómo un concejal del PSOE pedía  al alcalde que le explicara un decreto que venía en euskera, dando la impresión de que a este concejal le molesta que se publique algo en euskera por parte del Ayuntamiento, también pudimos oír la lamentable  intervención del concejal del PP, diciéndole a la secretaria que la próxima vez él va a presentar un escrito en alemán. Esta es la lamentable actitud de estos grupos políticos del PP y PSOE en el siglo XXI.
Pero no todo se quedó ahí sino que, según transcurría el pleno, nos enteramos de que estos grupos políticos, o sea, PSOE y PP, sólo quieren un único pensamiento en Dulantzi y Egileta, el que ellos digan.
En el pleno nos enteramos de que el PSOE  y el PP solicitaron al PNV que se investigue a una asociación cultural del municipio, una asociación legal, y esto sólo porque no piensa como los concejales del PP y el PSOE. Pidieron la investigación de esta asociación y la acusaron de ser una tapadera de no sabemos qué.
Al PSOE y al PP les molesta que este grupo cultural organice charlas en el municipio; distintas exposiciones, como por ejemplo de fósiles alaveses; que trabaje con una cuadrilla de Blusas en Jaiak de Dulantzi organizando distintos actos para los jóvenes; que haya recuperado una fiesta de Dulantzi que se había perdido como es el Erre Pui Erre.
En el siglo XXI nos preocupa este planteamiento de estos grupos políticos y sobre todo de personas que dicen representar al municipio y que nos están demostrando día a día cómo actúan contra todo lo que huele a cultura vasca.
Parece que a estos grupos les preocupa que en el municipio haya asociaciones que trabajen cultural y socialmente para impulsar una cultura y una realidad que estos grupos quieren esconder. ¿El próximo ataque de estos grupos que será, a la Euskal Jaiak, organizada por otra asociación del municipio?, ¿al Olentzero? Y no olvidemos que el PSOE se monta su Papá Noel en la Casa del Pueblo, para enfrentarse a la figura del Olentzero.
¿Por qué el PSOE y el PP han iniciado un ataque a todo lo que huela a euskera o Euskal Herria en Dulantzi? ¿Por qué no pueden en el siglo XXI aceptar que hay otra forma de pensar que no es la de ellos?
Cogiendo la intervención del concejal de la Izquierda Abertzale en el pleno,  anima a todas las asociaciones sin excepción a que continúen su labor para impulsar este municipio, social y culturalmente.

8/3/11

POR EL BUEN NOMBRE DE ALEGRIA-DULANTZI Y EGILETA

Ante las declaraciones realizadas por  El Presidente del PP de Alava, Alfonso Alonso, el pasado  11 de febrero y lo aparecido en distintos medios de comunicación, como El Mundo, El  País y otros. Los  concejales de Alegria- Dulantzi  de Eusko Alkartasuna. AIA/DTI (agrupación Independiente) y  Dulantziko Ezker Abertzalea. Queremos dar a conocer el siguiente comunicado.

Ante las ultimas noticias aparecidas en distintos medios de comunicación, nos vemos en la necesidad de informar a los vecinos de Dulantzi  y Egileta  .
Es rigurosamente falso que en el pasado pleno haya habido algún tipo de hostigamiento hacia el concejal del PP.
No hubo ninguna foto al concejal del PP, ni hubo ningún tumulto, ni se le llamo asesino  y en ningún momento el concejal  del PP solicitó al alcalde la suspensión del pleno. Durante todo el pleno el concejal del PP mantuvo la misma postura de siempre, insultar, descalificar y comportase de forma inadecuada y maleducada, metiendo ruido para no dejar hablar a los demás concejales, siendo llamado distintas veces al orden por el alcalde por su actitud. Hubo un momento donde el concejal del PP dijo haber oído como alguien sacaba una foto, el alcalde y otros concejales indicaron no haber oído nada. La actitud del concejal del PP fue la de llamar sinvergüenzas a los vecinos que subieron al pleno, desde el público se le contesto al concejal que el sinvergüenza era él. El alcalde llamó a orden a todos los asistentes y el pleno continuo sin ningún problema más. Hasta que al día siguiente salto una noticia falsa en distintos medios de comunicación.
Queremos pedir a los medios de comunicación que antes de dar una noticia la contrasten y al dirigente del PP en Álava, que se entere mejor de la actuación de sus concejales.
El  Partido Popular sabe que el mes de Noviembre hubo una protesta en el ayuntamiento, hacia las formas de actuación del concejal del Partido Popular de Alegria-Dulantzi. Denuncia por su poca educación y porque viene a los plenos y a las comisiones municipales a insultar a otros concejales/as. Tampoco el alcalde se ha librado de sus insultos y sobre todo lo peor es que insulta a vecinos y vecinas de Dulantzi y Egileta, pero esta forma de actuar de este concejal  no solo ha sido en esta legislatura, si no que viene de mucho más atrás.
Queremos preguntar al Partido Popular de Alegría Dulantzi si acaso son ésas formas de actuar, que un concejal vaya más a insultar y mostrar su mala educación que a trabajar por el municipio y por los vecinos/as. Porque un problema  de falta de educación del concejal del PP, lo quieren traspasar al terreno político. Porque intentan crear un problema que en el municipio de Dulantzi no existe. Qué interés tienen para querer mancha r el nombre del ayuntamiento y del pueblo de Dulantzi y por ahí los concejales abajo firmantes no pasamos.
Las declaraciones realizadas por Alfonso Alonso, presidente del PP en Araba, manifiestan un total desconocimiento de los hechos, y forman parte  de su  estrategia mediatica y de campaña electoral, juego en el que no estamos dispuestos a entrar.
Por el buen nombre de Alegría-Dulantzi y Egileta pedimos al Partido Popular que rectifique y pida disculpas a todos los vecinos/as por haber deteriorado la imagen de nuestro pueblo.
Eusko Alkartasuna  - AIA/DTI (agrupación Independiente)-   Dulantziko Ezker Abertzalea

6/3/11

Es necesario redoblar esfuerzos para cambiar la política del Estado español

Esta última semana nos ha dejado diversos episodios que dejan al descubierto la actitud del Estado español ante el nuevo escenario impulsado por la Izquierda Abertzale.

Frente a los pasos dados por la Izquierda Abertzale y por diversos agentes políticos, sindicales y sociales de Euskal Herria y los compromisos adquiridos por diversos agentes a nivel internacional, queremos denunciar la cerrazón política de los que pretenden perpetuar la imposición y la negación de nuestro pueblo, manteniéndose en posiciones absolutamente inmovilistas.

Dicha cerrazón se justifica en la comodidad en la que algunos se encuentran en una situación de bloqueo, ya que anteponen sus intereses políticos cortoplacistas al interés general por abordar una resolución política y democrática del secular conflicto político entre Euskal Herria y el Estado español. El gobierno de Madrid y sus acólitos están muy lejos de mostrar la talla política que exige la situación política generada en Euskal Herria.

Así, entendemos que la Ley de Partidos es un instrumento que permite al Estado manipular la voluntad democrática de la ciudadanía vasca y que instrumentaliza la judicatura al servicio de su estrategia política. La Ley de Partidos es una más de las herramientas represivas que el Estado utiliza para condicionar la nueva era política abierta en Euskal Herria, entre las que destacan por su crudeza la flagrante utilización de la tortura, la criminal política penitenciaria que se aplica al Colectivo de Presas y Presos Políticos Vascos o la especial saña con la que reprimen las diferentes policías a la juventud independentista vasca.

La Izquierda Abertzale hace una apuesta nítida por avanzar en el camino de la independencia por vías pacíficas y democráticas. ¿Dónde está la apuesta por las vías pacíficas y democráticas por parte de Madrid?

Entendemos que el Gobierno del PSOE debe aceptar que la utilización de la coacción, tortura, ilegalización de partidos... no puede ni debe formar parte de su estrategia para conseguir sus objetivos políticos en Euskal Herria.

El alto el fuego permanente, general y verificable anunciado por la organización ETA en enero supone un gran avance hacia una situación de no violencia con garantías; le corresponde al Estado español garantizar una situación de mínimos democráticos que permita avanzar en la consolidación de un escenario irreversible de soluciones políticas y democráticas.

En el acto convocado por el Acuerdo de Gernika el pasado sábado se cerró la fase de socialización del acuerdo para pasar a la fase del cumplimiento del mismo. Con la decisión dada a conocer en enero, ETA ha cumplido con lo que se le exigía; ahora le toca al Estado español cumplir con lo que una mayoría social de Euskal Herria le exige.

Somos conscientes de que el Estado español no va a abandonar su trinchera política de motu propio, por ello, realizamos un llamamiento al pueblo vasco y a los diferentes agentes políticos, sindicales y sociales de Euskal Herria a redoblar esfuerzos y compromisos y a continuar trabajando para entre todos y todas construir un escenario sin vulneración de derechos que permita avanzar en la normalización política y democrática de Euskal Herria.

Ezker Abertzalea
2011ko martxoak 05

4/3/11

En PNV sigue actuando a espalda de la coorporacion y del municipio

En pasado día 16 de Febrero el alcalde Félix Bengoa firmo el pliego y estableció las condiciones para la explotación del bar-restaurante de las piscinas municipales 2011-2012 y 2013. Esto lo pudimos leer en el periódico del PNV Diario de Noticias.
Puestos en hablar con el concejal de la Izquierda Abertzale en el ayuntamiento nos comenta, que él  tuvo conocimiento fuera del ayuntamiento, e hizo seguimiento por medio de la web municipal donde vio que estaban ya publicada el pliego de condiciones, nos hizo hincapié en que ningún miembro de la oposición fue informado de que se iban a ampliar el contrato hasta 3 años. Así que realizo distintas preguntas solicitando explicaciones. Porque no se presento la propuesta de ampliación a 3 años al resto de la corporación. El alcalde considera (mejor dicho aunque las preguntas fueron al alcalde quien le  contesta es el teniente-alcalde y futuro cabeza de lista del PNV) como supone un 0,26% sobre los recursos ordinarios, no tiene que presentar nada al resto de la corporación. También nos comenta que las ofertas enviadas por el ayuntamiento solo están dirigidas a establecimientos del pueblo y a quien fue adjudicadas la explotación durante los años 2009 y 2010.
Desde Info Dulantzi nos preguntamos esta es la forma correcta de actúa, hacerlo todo a escondida, si el concejal de la Izquierda Abertzale no se hubiera quejado de esta actuación, hubiéramos leído la noticia en el periódico del PNV o el Diario de noticia por contrario no hubiera publicado nada.
Según leímos se estableció un precio para los 3 años, y mientras nuestros hosteleros cada año tendrán que ir aguantando la subida de impuesto que le imponga el ayuntamiento, esto no es un desagravio hacia los comercios del pueblo y pequeños empresarios del municipio.
También nos viene la idea que la adjudicación por 3 años significa que el PNV no tiene ninguna intención de mejorar la piscina, ni cubrirla, que vamos a estar 3 años de inmovilismo por parte del PNV.
El PNV ha convocado solo a hostelero del municipio y no de Gasteiz porque así está facilitando las adjudicación a quien desea, si un problema del ayuntamiento es lo ingreso por qué no abre la convocatoria y que participen quien desee, con la forma que ha actuado solo va a participa quien ha tenido la piscina los años 2009  y 2010.
Otra opción que no ha estudiado el PNV, es la siguiente. No olvidemos que el ayuntamiento organiza actos en la piscinas. Que estas sean gestionada a nivel municipal y los ingresos repercutan en el ayuntamiento, que se contrate a parados o paradas del municipio para el periodo de las piscinas, así se consigue entrada económica al ayuntamiento y se le da salida al mercado laboral a vecinos y vecinas en paro.
Pero no la actitud del PNV tanto del Alcalde Félix Bengoa como del Teniente-alcalde José Isasi es actúa a escondidas ya espalda de toda la corporación y del municipio